四天王寺高校中学校はコース別の大学実績を発表すべき｜掲示板スレッド

>コース別に発表してしまうと英数１には誰も来なくなり

コース別の発表というのは高校でのコース別大学合格実績ですね？

高校英数１と中学入学時英数１はメンバー固定ではなく入れ替わっています。

中学入学時は高校でどちらのコースに行くのか分かりません。

コース別実績を知らなくても、全体の実績さえわかれば、
大体の目安がつくんじゃないかと思うのですが。

それは学校サイドの論理です。
１６０人は高校から必ず英数１になるのだから、当然高校英数１から何人どこに合格するかは入学前から理解しておきたいと思います。

１６０人？
今年の卒業生は英数２は５クラス、１は３クラス、合計８クラスでは？
１クラス４０人とすれば、英数１は１２０人。

追記です。自分なりに英数１を避ける理由を考えてみました。
コース制のため学年上がるにつれ、成績上位者が上位クラスに移ります。
したがってコース毎のクラスの勉強に向かう雰囲気に差が出来てしまいます。

上位コースに上がれたらよいのですが、上がれないかもしれませんし、
あるいは２で合格出来ても高校で１に変わらざるをえなくなるかもしれません。
そうなると高校３年間１コースで過ごさなければなりません。
よほど意志の強い人ならよいのですが、人は環境に左右されやすいものです。
　
コース入れ替えに伴うストレスも考えると、
全員平等に可能性が与えられるコース無し校のほうがよいかなという気もします。

現在の高１や中３は９クラスで英数１は4クラスで160人です。
四天王寺がコース制をとらなくなるとレベルは下がります。
上位から下位まで差がありすぎです。
英数１はあちこちのスレに記されているようにやはり問題は多いと思います。
英数１から近大附属にうつられた話はやはり考えさせられました。

賢明な選択です。

学校板の「外部受験しました」さんはイジメを受けたのに学校のひどい対応（読めば驚きますがだいたいわかります）に嫌気がさしてやめたので医学部狙いじゃないですね。外部受験にも色々なパターンがあります。

外部向けにコース別の実績は公表すべきだと思います。
内部に明らかにするのは当たり前のことです。

あれが公立の中学や高校なら「教師なんてそんなもんよね」な話ですが、私学だと考えさせられますね。

まあ、イジメてたとされる側の子の意見も聞いてみなきゃ、安易に何が真実か断定はできませんけど。(あの子と同じスレに書き込むなら信じたテイで書き込むの当然にしても)

だいたいあんな感じですよ。
四天教師の対応。
よくわかります。まずイジメはイジメられているやつに問題があるという立場から入ります。
みんな口裏あわせうまいんですから。
盗難も同じ。あれだけ頻繁に盗難起こって解決しない学校ないですから。

完全なスレ違いですからもうこの話はやめましょう。

私もコースごとの実績を示すのは賛成。
というか反対する意味も理由もないでしょう。
コースごとに実績を発表することに反対な合理的理由が知りたい。