四天王寺高校中学校はコース別の大学実績を発表すべき｜掲示板スレッド

説明会では、数字だけでコースの良さが判断されないから発表しない、という話だが。
英数1も2も、内容も担当の先生もほぼ変わらない。
行事も和光館での仏教講話もみな同じ。
医志は別のようだが、担当先生はあまり変わらない。
単に、入試の点数と、中に入ってからの点数で分けて、はっきりと大きく点数で分けただけ。
良さ、というが、学校としては成績以外どのような差があると認識してるんだろう。

優秀な学年、ということですし、模試でも京大医学部に複数出そうな気配なんですね。
上位３０はまずまず実績を出すのでしょう。
今年の浪人も合算されるでしょうから。
医学部だけではなく、せめて京大も現役１３、というようなことにはならないように期待したい。

実際、医志は名前も違うし進度も違うようですが。
でも英数1と2は違いはないです。能力別、というだけ。

医志ができたときは、なぜ他の学年にもしないのか？と思いましたが、今では無くて良かったと思います。
たぶん、医志は結果を出せません。
今までの四天の実績は、やはり塾の力が大きいものでした。
中学受験も塾の力。
学校のフォローも塾の力。
大学入試も塾の力。
この邪魔をする要素が強いと結局数は出せません。
教える教員も同じだし、夏の講習の量も質も、他校とは比べものにならないらくらいだめです。
もっと他校の取り組み、研究なさらないと。
兵庫や京都、奈良からわざわざ通うメリットが学校そのものにありません。

コース別には発表しない、という話を伺いました。
でも、英数１では京大や医学部はずっとゼロ（昔に京大法学部に１人あった）であることは確かで、医学部は英数１からてば無理です。
しかし、志望者もいて受験者ももちろんいます。
先生方も、最初から医学部は無理という感じですし、英数１がそもそも半数が浪人だとＨＲでお話しされました。
中学のときからそういう話はしておいてほしいと思います。

京大や医学部がゼロなだけではありません。
阪大も１ですし神大も２〜３あるかないか。５未満です。
京大や医学部は無理、とはよく言われますが、阪大や神大も出ないなんて、公立高校二番手並みあるいはそれ以下。
学校がやはり持ち上げる努力をしてやればすぐに数は出ますよ。

中学入学時の英数１の子であれば、中２から英数２に行った子もいるので、もうちょっと数出ているでしょう？

結局、勉強できない子が英数１に集められて、その結果というこになるのではないでしょうか。要はなぜ高１時点で英数１になったかということですが、それに副教科のウェートが多きすぎるということだったでしょうか。

それと、男子と違い女子は、それまでさぼり倒していたが、最後の１～２年で猛スパートをかけて、医学部などへ合格というのは出にくいのでしょうね。

＞京大や医学部は無理、とはよく言われますが、阪大や神大も出ないなんて、公立高校二番手並みあるいはそれ以下。
＞学校がやはり持ち上げる努力をしてやればすぐに数は出ますよ。
　
前期京大、後期阪大外国語または神大海事のパターンで出願させている学校もあるそうですので
阪大神大何人だけでなく学部学科にもご注意ください。

（参考）駿台偏差値
阪大医 保健看護54＞京大医 人間健康科学看護52＝神大医 保健看護52
神大海事49

（参考）駿台偏差値
阪大外国語については2014年から2015年にかけて軒並み偏差値UPしているようです。

2014→2015
６２　６３（英語）
５９　６２（ﾌﾗﾝｽ）
５９　６１（ﾄﾞｲﾂ、ｽﾍﾟｲﾝ）
５８　６１（ｲﾀﾘｱ）
５７　６０（中国）
５６　６０（ﾛｼｱ、ﾃﾞﾝﾏｰｸ、ｽｳｪｰﾃﾞﾝ、ﾎﾟﾙﾄｶﾞﾙ）
５６　５９（ｱﾗﾋﾞｱ、ﾊﾝｶﾞﾘｰ）
５５　５８（朝鮮、ｲﾝﾄﾞﾈｼｱ、ﾀｲ、ﾍﾞﾄﾅﾑ、ﾍﾟﾙｼｱ、ﾄﾙｺ）
５４　５７（ﾓﾝｺﾞﾙ、ﾌｨﾘﾋﾟﾝ、ﾋﾞﾙﾏ、ﾋﾝﾃﾞｨｰ、ｳﾙﾄﾞｩｰ、ｽﾜﾋﾘ）　
　
６３　６４　法学部国際公共政策学科
６２　６４　法学部法学科
６１　６３　文学部
６１　６２　人間科学部
６０　６２　経済学部