中学受験における理系科目(算数、理科)のくだらなさについて｜掲示板スレッド

↑　ただのポエムじゃんか。いい加減にしろ。

＞睡眠三時間で、飲み屋にいくこともめっきり少なくなったとか、スレ本題と何か関連性があるんだろうか？

もちろん全く関係ありませんね。私もロングさんと映画の雑談などしているので人のことは言えません。
ただね、スレタイの前提である「女性は男性より算数、数学の生得的能力が劣っている」について、スレ主さんは（Fさん等に再三指摘されているにも拘らず）だんまりを決め込んだまま進行させているので、このスレ自体が半分荒らしだと私は思っています。

そうですね。

スレ主さんは、前衛党さんを助けないの？
はじめの方はけっこうシンクロしてたのに。

法学部卒の人間からみても、前衛党さんの話はピンと来ないんですよ。法律は実学ですから、浮世離れした専門⚫⚫になっても、大学院の定員充足に役に立つだけで、社会では意味をなさない。
前衛党さんは、昔の司法試験の短答受けたことありますか？憲法や刑法は、知識がなくても、論理的思考力と国語力があれば合格点は取れる。この論理的思考力、数学できる人には簡単なんですよ。
私大の方は、短答で落ちる人が多いと、当時も聞いたなあ。

>私大の方は、短答で落ちる人が多いと、当時も聞いたなあ。

入試で数学のない/選択性の、難関私大法学部は司法試験の実績がかなり高い用に見えますがそれは数学のせいでしょうか？ランクの高低と数学力の有無を混同していませんか？

私は法学部を卒業しているわけではありませんがあなたの話にこそピンと来ません。研究に数学も物理も使わず周囲の研究者も使っている様子がないから使わないと言ってるわけでどこがおかしいのでしょうか？法学の論文を執筆した経験はありますか？どのような分野を想定していますか？

>ただね、スレタイの前提である「女性は男性より算数、数学の生得的能力が劣っている」について、

誰がそんなことを言っているんですか？コメント番号？で指定していただけますか？
ところであまり難関校のことには詳しくないのですが灘開成筑駒の数学力≒桜蔭なんでしょうか？

通りすがりさんの想定するって男女差別についてだどうなんでしょうか
邪推ですがもしかしてそのくらいいいよ、と許容する立場だったりしますか？

>１に関して、東京女子医大は残念ながらアウトの宣告を受けてしまいます。

「残念ながら」・・・？どういう意味でしょうか？