中学受験って損なのでは？｜掲示板スレッド

極端というか卑屈かと

うちの子たちは学童代わりの塾だったけど、塾の勉強が楽しくて塾の先生も同クラの子たちのことも大好きで、学校巡りをしていたら一目ぼれする学校があって入学して、入学した学校も大好きで友達にも恵まれて過ごしている。
公立に行ったら行ったで楽しかったかもしれないけど、どうだったでしょうね。
金銭的にどうかはあまり考えたことないです。
世の中お金で解決できないことも沢山あるけど、行きたい学校にお金で合格させてあげることはできないけど、合格したら行かせてあげられたのは有難いことですね。
小学生の子が自分で決められるわけないって決めつける方もいるけど、うちの子たちは塾に行っていたら受験するものだと思ってしまっていて、それぞれ行きたい学校もあったんですよね。
親のエゴでの受験ではなかったと思いますよ。
塾に行かせたのが親の勝手だと言われるとそうかもしれないですけど、学童終了後行き場のない子が友達の家をピンポンして回っているのを知っていたので、行き場のない子にはさせたくなかったのですよね。

１．お金持ち＝公立でも私立でも子供にあった方を選択できる。学校選びに寛容。

２．そこそこ＝無理して私立に行かせる。無理してでも私立にした甲斐があったと思いたいので、公立を完全否定。攻撃する。

３．貧乏＝公立しか選択できないので、私立を完全否定。攻撃する。

エデュでは２と３のバトルになりがちですよね。
このスレでもそんな感じの人がちらほら。

私立中に通わせてるのを親の満足！私立親は極端だとかずっと書き込んでる父親です。さんとか

昨今働く母親が多いのにそれを今時ディスる呑気な父さんとかいう人が公立派がずっとこのスレでがんばってる印象。

金持ちがいかほどか分からないけど、世帯で2千万くらいでしょうか。
でもそういうご家庭って中学まで帰国子女でさらっと小石川あたりの難関校に入ってたな。

小石川アゲが多くない？このサイト。

それはよく知りませんが小石川や三鷹などの併設校は

高校入試なくなりますね。

体育会、特に国立大学の体育会には様々な学校の出身者が集まります。
日本国内の中高一貫校、各都道府県の公立高校、海外の学校、それに僅かですが大検の後に入ってくる子もいます。
共通するのは中高で運動部であったというくらいです。（文化部だった子もいますが、これは続かない…）
そこで偶然、男子部も女子部も公立高校出身者が主将を務めた時代がありました。
そんな時に部員が大きな問題をおこしたのです。
もちろん、皆で話し合いの場は設けられ、多くは辞めてもらうということで意見は一致しました。
でも主将は、「今、その人間に辞めてもらって現時点での問題は解決するかもしれない。でも、いつかまた同様の問題がおきるだろう。それを考えた上で対処していく方法を導き出していこう。」という発言をしてくれたのです。
私はその考え方は素晴らしいと思いました。
要らないものを切り捨てるのではなく、どの様にすれば合わない者とでも共存共栄していけるのか、そんな風に皆に説明してくれた主将を今でも尊敬しています。
今で言えば、これがダイバーシティの考え方なのかもしれないと妙に納得しています。
自分の周りだけかもしれませんが、公立の学校の出身者って、こういった良い面がありました。
（私自身は私立中高でした）

はっきりと書いてるので、よく読んでから、レスして欲しいのですが、公立でも私立でもどちらも否定してません。

ただ、私立親の極端な偏見に基づいて、公立を十把一絡げに見下した書き込みに、親としての視野の狭さを感じてるだけです。

まぁ、上流社会にいる人には庶民のことなんて知る必要はないのかも知れませんが、資産家でもない限り、お子さんたちは少なくとも早慶以上に行かなければ、
いづれは庶民と勝負しなければいけないのですから。