「下克上受験」の是非を検証する！｜掲示板スレッド

6校も受けたのですか。
私の周りの優秀な方は、もともと6校出願予定だったとしても渋幕か浦明けが受かった時点で2月は絞り込む方が多いようでした。都立や国立、4日や5日も手当たりしだい受けたのですかね。

Ｎ７０で全勝。そんなら、もっと余裕をもったらどうですか？

中卒の子が半年で追い上げるなどという事を認めると、せっかく獲得した
はずのゴールドチケットが色褪せてしまうのでしょうか？

私にはあなた方の態度が、下から登ってくる亡者を蹴落とす事に恐怖して
夢中になり、一緒に再び地獄へ堕ちてしまった犍陀多のように見えて哀れ
です。

本当にトップを走る人は下を見ません。
上がってくる子、居るならウェルカム。
自分はもっと上に行くよ。
これがトップランナーの真の姿ではないでしょうか？

Ｎ５０から豊島岡合格。どうしてあったらいけないんでしょう？
入学試験を見る限り、そこまで全力否定するほどの難度には思えません。
やり方次第で、半年で下剋上。
認めても別にいいんじゃないでしょうか？真のトップランナーなら。

またまたー。
案外嘘っぽいのが真実、なのは仰る通り。
でも、たまたま模試が悪かったなら、なぜそこを本に書かないの？ いつもはできているけど、と断らないと、話にならないじゃない。
もしそうならわざとミスリードさせようという意図があるのではないですか？

N50から下克上で合格しました、ということはあるかもしれないですね。
しかし、どんな根拠があって豊島岡と断定するのですか？？

一時期、桜蔭や女子学院や豊島岡(＊)のスレが荒れはてていたのに、最近は静かじゃない？気のせいか？

(＊)学校の並び順は五十音順で他意は全くありません。

いちいち書かないと怒られそうで怖い。

若干一名、故意に論点をずらそうと必死のようだね

N50からの下剋上が無理だの不愉快だの誰も言っとらんわ
よくやった誉めてとらす、で、何やったの?と素直に聞いとるんだがな

呑気な父さんとこは知らないが、関西男子最難関層は6校以上の出願は普通ですよ。ダブル出願除いてもね
前受け２校(四国東海北海道)、統一日(最難関)、２日目午後(最難関)、３日目(最難関)、６日目(最難関)
この間に抑えの午前午後校、後半に冠取りのため難関上位、最後に後受け関東最難関まで持ってくる強者もおるわ

女子なら
栄東→明の星→市川→渋幕（東邦大）→桜蔭→豊島岡（渋渋）

男子なら
栄東→市川→渋幕→開成→聖光→筑駒

男女とも６校が普通じゃん（笑）

＞何やったの?

ここ数日のブログにある通り、愚直にポイントを押さえて算数をやっていった
だけじゃないの？
佳織ちゃんの年ぐらいまでは、算数の平均点が７０点前半だったみたいだし、
むしろ、普段偏差値７０とってるような子があの算数で満点取れないとしたら
そのほうが不思議ですよ。だって、下剋上算数＋板書の水準で取れると思う
もの。満点。

塾の論評は桜蔭もＪＧも豊島岡も同列で「難しい」と評価してるけれども、
実試験の難度にはかなり開きとクセの違いがある。
豊島岡の入試問題は、計算量がかなり少なめで、特殊技能のような
スーパー計算脳は必要ない。
また、一部男子並みなどと評される立体図形も、切断面の線さえ引ければ
その後の計算が超簡単。なぜ、こんな図形を落としてしまう子が居るのか
不思議な感じ。

みんな第一志望桜蔭に向けて、重箱の隅をつつくような問題ばかりに躍起
になっているうちに、基本レベルの事を積み残したりしてるのかな？
まぁ、桜井家の場合、桜蔭を目指しているとは言っても、何をやったら
良いのか判らず、とにかくテキスト範囲を１００％とやったのが良かった
のかもね。

6年からの塾通いでN61の中学に行った娘。
ここを見て三年間大手塾に行かせていればもしかして
豊島岡あたり受かってたかも！。
なんて、ふと思った親バカです。