そうだ、共学に行こう！?〜女性の地位向上にむけて｜掲示板スレッド

啓蒙主義さん

その通りだと思います。
そのため現在進行形で行われているのは、女性のロールモデルを作ることですね。
（ライフワークバランスを重視しながら社会で活躍するキラキラ女子）
＝能動的、働きたい

専業主婦の特権を奪うのは劇薬なので、裏で少しづつ進められる。
＝受動的、働かないといけない

イメージ戦略ですね。

１女性の社会進出を進める必要があるかどうか。
２女性の社会進出を進めるために具体的に何をするか。

クロコマさんも、つけ麺さんも、私とは１の認識が違うのだと理解できました。
啓蒙主義さんは１は共通認識している気がします。

＞クロコマさんの仰る通りの面もあるけど、ではなぜクロコマさんはお嬢さんを桜蔭に行かせているのですか？

世の中の流れからして、男女平等が加速することは間違いないよね。
女性が外で働くことが強く求められる。
そういう社会では、娘には進学校に通わせて、将来手に職つけられるような人生歩んだ方が幸せでしょう。

日本がもっと絶対的な国力を持ってて、夫婦共働きしなくても良いような社会だったら、男女平等なんか推進しないでもみんな幸せと思う。
でも、実際はそうじゃないからね。

女性の地位向上って何なのでしょうか？世界経済フォーラムの調査結果で良い順位をとることですか？

私にとっての女性の地位向上とは、女性が自分の自由意思に基づいた発言をすることが出来て、お金を自由に使うことが出来て、様々な決定権を持っていることだと思っています。そういう視点から見ると、私と私の周りの話で恐縮ですが、誰もが好きに発言していますし、専業主婦ですが家計も握っています。様々な決定権も私が握っています。例えば家を買う時の場所や間取りも、そのインテリアも、すべて私が最終決定しました。夫は住宅ローンの申請をしただけです。

そういう観点からみると、実は我が国の女性の地位は十分に高くて、はっきり言って望むものはありません。
政治家の割合だとか、そういうマクロ的なレベルのものは、それが実現したら幸せに結びつくのなら価値がありますが、そもそもわが国ではあの投票率の低さを見てもおわかりの通り、政治というものが幸せに占める割合は非常に低いので、多くの日本女性にとってどうでもいいんです。

下手にアファーマティブアクションなんてやられて、例えば男女の平均寿命の差にスポットライトが当てられて、平均寿命の差が３歳以下になるまで女性の医療費補助をなくすとかなっても困ります。

普段生きてきて日常生活の中で女性である故のハンディなんて一切感じていないので、だから社会全体でそれを改善しようという意欲もわかない。だから世界順位も低い。でも、これっていけないことなのでしょうかね？
おかしいのはむしろ世界経済フォーラムのフォーミュラの中のウェイトなんではないでしょうかね。

女性の幸福度という観点から、フォーミュラを修正したら、かなり日本は上位に来ると思います。生まれてくる子供が女の子を望む母親が多く、男の子だったら残念というのが最近の風潮です。母親自身がそう思っているというのは、男性のほうが女性より幸せから遠いと肌で感じているからではないでしょうか。ちなみに我が家は男の子二人ですが、確かに男子の一生は大変そうです。

＞生まれてくる子供が女の子を望む母親が多く、男の子だったら残念というのが最近の風潮です。

それが本当なら、日本は女性にとって暮らしやすい社会、ということになるね。
日本もまだまだ捨てたもんじゃない、ってことかな。

まあ、日本が女性の社会進出を進めているのは女性自身のためではないですね。

クロコマさんの認識が正しいと思います。

＞世の中の流れからして、男女平等が加速することは間違いないよね。
女性が外で働くことが強く求められる。
日本がもっと絶対的な国力を持ってて、夫婦共働きしなくても良いような社会だったら、男女平等なんか推進しないでもみんな幸せと思う。
でも、実際はそうじゃないからね。

イプセンの人形の家だって、人形のように可愛がられて支配されるのが幸せに感じる女性もいるだろうからね。
女って難しい。男子校出身にはとんとわからない。

>いやがる女性（ひと）にしつこくするのは「らしくない」のでは？

女性と書いてヒトと読ませる。女から見てもその自意識がちょっと恥ずかしい。
懐メロ的古さ・垢抜けなさは憎めない。