そうだ、共学に行こう！?〜女性の地位向上にむけて｜掲示板スレッド

Ｆさんが言ってる女性に優しい学校は、麻布、栄光、筑附？
男子校か共学かよりも、都会の進学校か田舎の公立かの違いだと思うよ。田舎は男尊女卑だから。共学でも女子は補助的な扱い。

以下の人はなんで管理者のいうことが聞けないの？
大人として恥ずかしい。
話したい内容が違うなら自分で新しく板を立てればいいのよ。
あなた方は一旦、書き込みストップです！

おたく (ID:Utj0MioMlgc)様
クロコマ (ID:NRkxBpRwu9A)様
オカヤドカリ (ID:xZWY0ZJUfqQ)
人事 (ID:ywRah0odTCU) 様
F (ID:RmIMi/3wfdw)様
女性の社会進出 (ID:bQWsXcJF0Ss)様
啓蒙主義 (ID:NI6z.cLpKTk)様
天麩羅蕎麦 (ID:yrTeNQxE9F6)様
JQ (ID:/YCyjs84Eck) 様

>この板のテーマは一般的な男女論ではありませんし、地方公務員の話も同様です。
これ以上続けられるのであれば別スレへおねがいします。
それから何度も願いしているように掲示板は会話をするところではありません。そして連投も基本的に禁止です。
一部のマナーを守れない方のために、スレに沿った書き込みが読みづらくなり、一般受験生保護者さんの貴重な時間を奪うことになります。

どくさいスイッチ発動。

多様性が豊かさを生む、というのは私は逆だと思っていて、豊かさが多様性を許容する、という事だと思っています。
女性に対して性差を埋めるための制度を十分に提供できるのは、一部の優良企業や、意識の進んだ自治体に限られています。社員10人で利益を出そうと必死に頑張っているような企業では、１人育休を取られただけでも存続の危機に陥るでしょう。大企業でも赤字に苦しむようでは、手厚い制度の提供は出来ません。社員の多様な働き方を許容するには、先立つものが必要。豊かさが無ければ、皆で休まず残業してでも働くしかない。
という事で、経済の問題であって、中高が別学かどうかという問題ではない、というのが、スレ主さんの問題提起に対する私の意見です。

この板のテーマは何なのか、説明しないから皆わからないんだろ。
開成と桜蔭を誹謗中学受験することか？それならそう言ってくれ。削除申請するから。

日本が先進国で男女差別のトップ。
先進国はトップ校はほぼすべて共学！
そうでない国は、アラブ諸国、アフリカ諸国、韓国そして日本。

ステレオタイプの国民性を逆手に取った塾産業、私立別学関係者の宣伝により教育の近代化を阻止されてしまった「教育ガラバゴス国家が日本」です。

今一度、保護者の皆さんには考えていただきましょう。
このまま、延々と男子校、女子校にトップの頭脳を預けて大丈夫？
高偏差値の共学はとても安全でお互い異性を理解する上で貴重な６年間となりますよ。
もちろん、男子校、女子校も素晴らしい点もあります。こちらがその例。
男子校の筑駒、女子校の豊島岡は柔軟な発想でgoooooooooood!
(googleっぽく賞賛しちゃいました。)
https://resemom.jp/article/2017/12/04/41681.html
「科学の甲子園ジュニア全国大会」筑駒と豊島岡の混合チームが全国優勝！！！

スレチはもう御免よ！
一般的な男女論、社会のシステム論は厳禁でーす。

＞多様性が豊かさを生む、というのは私は逆だと思っていて、豊かさが多様性を許容する、という事だと思っています。

理論的には、多様性は成功を生む、ということになっています。
だから、ハーバードでも、女性比率を気にしたり、マイノリティの割合とかを設定したり。
企業でも、理系ばっかりではなく文系も採用したりとか、出身大学があまりに偏らないようにしたりとか（官僚の東大偏重をやめろ、みたいな議論もありました）、程度の差はあるにせよ、多様性を求めているはずです。

もちろん、それは理屈であって、実際のところは同質の方が効率的、という意見もあるかもしれません。

＞Fさんの別学の話を拝読して、昔どこかのスレで読んだ「中等教育になにを求めるか」さんの数々のエピソードを思い出しました。あれは本当に面白かった。検索したら削除されてしまったようで残念です。

そうですか？男子校特有の悪ノリ、下ネタもあり私は嫌でしたね。削除されたのもそのせいではないですか？
男性にとって面白い話でも女性にとっては不愉快かもしれない、そういうことが分からないと大学や社会で痛い目にあうこともあります。