来年の都立中は激戦になる｜掲示板スレッド

＞話の流れから都立は私立に比べて退学者が多いと感じてしまう人も多いでしょう。それを印象操作と言います。

毎年率で十数パーセントもの退学者、或いは人数で2桁の退学者があれば、エデュで話題になりませんか？私立が一番嫌がるイジメ他の不祥事もエデュでは話題になりました。退学者だけ話題にならないはず無いと思います。

さて、続きがあります。

【小石川数値目標】
●国公立大学現役合格者数が55名以上
●センター試験5教科7科目型の受験者のうち総合得点率80%以上の者が60%以上
●4年末までに英検2級以上の取得者の割合が75%以上

【両国数値目標】
●中学:英語検定で中学3年までに準2級90%以上
●高校:現役国公立大学合格者数70名以上
●中・高:各分野の専門家の講演会(年間8回)

【桜修館数値目標」
● 難関国立大20名(国公立大60名、難関私大100名、センター5教科7科目型受験者100名)
●後期課程:夏季・冬季休業70講座1700名
●適性検査受検の応募倍率6.5倍

上記は学校経営シートです。企業人には、ディスクロージャーと書いた方が分かりやすいでしょうか。
この数値目標の達成程度は決定的に重要な役割を果たすそうです。中長期的に見たとき、数値目標として掲げられて いる事項が示す方向に、実際の学校像も変化していく可能性が高いと。学校経営シートに掲載され ている 3 つの数値目標の内容は、それぞれの学校が抱 いている自己像と関係が深いとのこと。ある論文からの引用です。疑う方はお調べを。

主観ですが、退学者の多さはこの数値目標で学校運営がなされ、これを理解せずに入学した生徒の中で付いていけない層が発生するからではないでしょうか？学校サイトで誰でも見られますが、説明会では聞いた事がありません。学校の経営欄まで隈なく見ないと分かりません。受検家庭の責任だけでは無いと思います。

この数値目標をきっちり告知し、理解された上で入学すれば良いと思います。個人的にはここまでの目標数値があると、教師も生徒も大変だろうと感じ、都立は選択肢から外しています。

さて、長々書きすぎたので失礼しますね。
また発言するかもしれませんが。

なんにせよ「私立で2桁の退学者を出す学校は（有名な某校を除いては）ないだろう」というのはあなたの主観であり、それをもって都立の退学者が多いような書き方をするのは、明らかに客観性を欠いています。

大学合格実績だけでなく退学者数にも注目した方がよい、という注意喚起であれば、客観的な数字だけを出せばよい話です。

＞この数値目標をきっちり告知し、理解された上で入学すれば良いと思います。個人的にはここまでの目標数値があると、教師も生徒も大変だろうと感じ、都立は選択肢から外しています。

選択肢から外した学校について、これから受験（受検）する家庭のために熱心に注意喚起してくださっていたのでしょうか。ありがたいですね。
ただそれであれば「感情的な投石」云々は余計だったのではないでしょうか。

国公立大学現役合格、センター80%以上、英検2級以上　ってＹ50くらいの子が普通に目指すレベルですよね。（初めから私大志望という人はいるでしょうけど）

東大現役合格、センター90%以上、英検1級相当　って書いてあったら尻込みする人もいるでしょうけど

そうですね、うちは入学後に知りましたが、普通にやっていれば到達できるくらいの目標なので、特に気になりませんでした。

他人の投稿には、「それは主観です」攻撃。
自分の投稿は、自分の子どもの例を持ち出してそれを一般論化して語っているくせに。