来年の都立中は激戦になる｜掲示板スレッド

こういうのが「感情的な投石」だと思います。

かつての投稿に、こんなのがありました。

「難化したことで都立ならどこでもよい層が他校に流れていると考える方が自然かと」

これに対して、他校を馬鹿にしているのではないか、と批判が寄せられました。それへのレスが、「納得しかねます」。

ご自分の書いたことのどこがいけないのか、本当にわからないのでしょうか。
「都立ならどこでもよい層」なんて言われた子どもたちがどう感じるでしょう。それも「日本語の解釈」？　独善的な解釈を振り回してはいけません。真意が伝わっていないなら、言い方が悪いのです。

もう、さんがやめろと言ってるのは
そこじゃないよ

「私立ならどこでも良い層が他校に流れる」を「他校に通う子は都立ならどこでも良い層だ」と解釈して怒っているのであれば、やはり日本語の解釈が誤っているのです。
数学の知識も関係するかな。「AならばB」が真でも「BならばA」とは言えない、というあれです。

選択肢の一つという人。

かつて、
> 受験家庭にとっては、都立中高一貫という選択肢が増えたことはとてもありがたいことです

と、受験家庭を一括りにして、そうは思わない方々から反発されました。でも自分の何がいけないのか全く理解出来ていません。

かつて
> 「私立でいい学校がたくさんあるのに都立に行くなんてあり得ない。嘘だ宣伝だ」

私が↑このように言ったかのように吹聴されました。勝手な捏造を批判したら、↓

>>あなたの上記のような複数の発言を私がまとめて表現したものなので、あなたの発言と一字一句同じになるはずがありません。
一字一句同じではないから言っていない、というのは完全に子供の言い訳でしょう。

との事。自分都合の解釈を正当化するのに、自分が書いていないことを書かれると、「私はそんな事書いていない、印象操作だ」と烈火の如く批判します。「自分は良くてお前はダメ」がこの人の基本です。

そして、自分は主観で発言し、他人の主観は印象操作と騒ぎ出す。

自分も散々ハンネを変え、問いただすと必ず別人とシラを切るくせに、私のハンネ多様を批判する。私は自分の発言はハンネが違おうが自分であると明言しています。

これが、選択肢の一つという人。

皆さん別人とわかっています。その証拠に対応が異なります。1人だけと印象付けたいのでしょう。

繰り返しますが言い争っても無駄です。無視が最善。

地元の公立はもとより受検する公立一貫であっても、公立も良いとか公立から難関大学や医学部に入れますとか入りましたとか、そうした当たり前の記述が彼の頭の中では私立下げ公立上げの許し難い記述と認知されてしまいます。ですから、選択の一つさんも前だけ向いて事実や都立の良さや自分の考えを書き続けてください。そして決して言い争わない、挑発に乗らないことです。

都立の人気は、志望人数ではなく結果偏差値で後日判明します。ここでどうこうできることではありませんから熱くなっても無駄です。静かに観察しましょう。

１人エキサイトが加速してますねー
ここで小石川保護者が身分を偽らないといけないのは、あなたのせいでは？？？

さて、言いたい事は言った。
てぶくろには理解出来ないだろうか。

どなたか書かれた通り、確かに本番前だよね。
すまん、こちらもエキサイトした。

去りますわ。受検生は頑張れ。
ちゃお。