筑駒中受験生の親の広場！！！｜掲示板スレッド

う～んさま
はたして筑駒の様な国立女子校を作っても
希望者はいるのでしょうか？

女子だとまた志望校の選択のしかたが違うのでは？

選択肢が増えることは、いいことですよ。

コマ様に同意します。
「いわゆる筑駒レベル」の女子を学校として成り立つほど集めるのは現実的には難しいと思いますよ。
優秀な女子の存在は否定しませんが、やはり男子に比べ突き抜けている子の絶対数は少ないように思います。
女子はたとえ高い学力を持っていても、ご家庭の方針・あるいは本人の意思がそれを極めることを望まない場合が多々あります。
う～ん様のような考え方をするご家庭ばかりではないということです。

また筑駒は国の教育研究機関でもあります。
ある程度能力の定まってきた13歳からの最優秀層男子、ここに特定の目的をもって何らかの研究をしているという考え方もできます。
誤解されている方もいるようですが、国立学校の目的は教育することではなく教育の研究をすることです。
必ずしもそこで最良の教育がされる保証はありません。

男女で学力にも勉強の仕方にも差がありますからね

男子は2年の秋の学祭まで行事に集中しても最後に一気に追い上げる爆発力や集中力がある子が多いわけです。エンジンがかかった男子は強いってやつですね。
対して女子はコツコツときっちり積み上げて完成させるタイプの子が多い。（もちろん個人差も例外もあります）だから女子の最高峰国立作っても筑駒の様にはなり得ないと思います。

女子にも優秀なお子さんが沢山いらっしゃるのは勿論の事ですが、最TOPレべルで見た時の男女比は明らかです。上の方にいくと総合順位と男女別順位はあまり変わらなくなります。今の6年生で男女混みで試験をして開成筑駒に受かるレべルのお子さんがどれほどいらっしゃると思いますか？

はいはい。
確かに女子は、付属志向、御嬢様志向などあり、勉強も目一杯やらずにセーブする方も多いですが、時代は変わって来てますし、むしろ、社会で活躍する優秀女子のロールモデル作りとして、研究対象にもなると思います。
でも、勿論、国の財政状況からすれば実現困難なこともわかってますし、単なる夢です。

サピで上位100人いれば男子80人女子20名の割合は3年間あまり変わらないので、上位100名が女の子版筑駒に入学出来るとしたら 全体で500番位。
そうすると、サピの偏差値では60前後だろうから筑附やお茶の水とそう変わらないと思います。

そんな事言ったら、6対4で男子の通塾数が多いのに女子の方が圧倒的に私立中学が多くて選択肢が多い事も不公平になるでしょう？


女子も男子も育てているけど、同じようにしようと思ってもやっぱり男子の方が頑張ってもらいたいかも。女の子は（虫も多いから）田んぼに入るのも無理だし、筑駒に入れたいと思いません。

＞男子は2年の秋の学祭まで行事に集中しても最後に一気に追い上げる爆発力や集中力がある子が多いわけです。エンジンがかかった男子は強いってやつですね。

２年ではなく、高校３年の秋。

附属小のない女子の国立中高一貫を作れとおっしゃるのですね。
それは公平という意味でよいかもしれませんね。
しかし、作ったところで上位層の男女比を考えたら筑駒レベルの学校にはなれませんね。
優秀女子の望んでいる学校にはならないと思います。
みなさんおっしゃってるように、附属小からの進学者はいますが、お茶の水と変わらないのではないでしょうか。
今でも桜蔭蹴りで筑附に進学される方はいますね。
女子中高一貫を新たに作るよりも、筑附に進学する方が望んでいる学校に近いのではないかと思います。
筑附にもう少し優秀者が入学するといいですよね。
小学校から中学への進学試験をもう少し厳しくして、高校進学が全員にエスカレーターになったら変わるかな。
筑附改革が早いかもしれませんね。