最難関・難関女子 R4推移｜掲示板スレッド

元の投稿は、模試成績で進学実績の見通しを立てるのはいかがなものか。また、模試成績で学校間の学力序列を議論しても条件が異なるので精度がともなわないという話。

無知の知さんの、模試ではなく進学実績を前提とした
『ここ3年は4〜7位グループを抜け出しつつある』
との投稿は、模試成績では学校間比較の客観指標にはなり難いことへ一定の理解を示されたということで当方納得しております。

進学実績による指標は個々が重視する項目に応じて変化するだろうから、それぞれお好きに論ぜられるのがよろしいかと。それはまあ東大の人数を重視する人にとっては西大和は関西2番ですわね。他のことを重視するなら10番以下になることもある。あたりまえ。取り立ててそのことで喧嘩してもしかたないと思いますがね。

しかし関西私学で東大合格者数種目別2位ということだけでは総合2位とは言えないね。ということは無知の知さんもやんわりと認めていらっしゃることなのかなと思いました。もう少しはっきり言ってくれれば余計な諍いも起きないだろうからいいんでしょうが、そこまでは望んでも無理というものかな。

何度も書いているつもりですよ、昨年度の実績が出た後にも

・灘
・東大寺、甲陽
・残り４校
という一般的な進学実績序列が、数年後には
・灘
・東大寺、甲陽、西大和
・残り３校
に変わっていても不思議ではない、と投稿した記憶もあります

西大和の進学実績に対して、過度の評価をしているつもりはありませんが、アンチの過小評価には徹底的に反論します

じゃあ何の指標で総合順位を決めるの？という話ですが、ここは関西。東大だけでは決められないのは西大和には申し訳ないが仕方がない。西大和には2割近くも関西地元じゃない生徒さんがいるわけだから価値観がやや他校とズレるのもやむを得ないですがね。

しかし関西にはそういう学校は一校しかないし、他校と違うルールで張り合っても納得はしてもらえんでしょう。関西の土俵でやるなら関西のルールで対決しなよというのは当然だし、わたしゃ全国メジャーで戦っとるのでそんなローカルルールはごめんだよとか言うなら、もう話題に入ってこず退場してねってなりますよね。そりゃ。

対決するなら関西ルールで。文句あるなら入ってこない。どっちかしかないんじゃないですか？ルールはみんなで決めるもの。関西では『東大京大国公立医』の率。西大和以外のみんなが最重要視するこれでいいんじゃないかなと思います。それが嫌ならどこか別の場所で吠えるしかないかな。東京でわたしゃ関西2番手ですとか言うとそれこそ関西人から反感買うのでアラスカとかで。

ではでは失礼いたします。

皆さん、熱くなり過ぎ。
ここは、女子スレですよ。
お忘れなく。

去年5月3日放送の「THE 名門校」などあちこちで、昔からかなり強気の発言を繰り返しておられますね。

「東大合格者数で灘を抜き、開成を凌ぐいわゆる日本一になる。なんとか5年で。」etc

はっきり立場を示してもらってちょっとうれしい。ありがとうございます。

名実ともにそういうポジションになれば生徒さんも保護者さんもOBOGも誇らしいでしょうね。愛校心みたいなのは全然嫌いじゃないし素敵なことだと思いますよ。

あまり敵をつくらないように上手に。ね。
名なんかいらんとか言わず。それも大事ですよ。
それだけです。

「東大合格者数で灘を抜き、開成を凌ぐいわゆる日本一になる。なんとか5年で。」

訂正→
「東大合格者数で灘を抜き、東大京大合格者数で開成を抜く。なんとか5年で。」
なかなかに微妙な目標値の設定です。うまくタイミングが合えば不可能ではないような。

もし東大合格者数で灘を上回ることがあれば、関西ではちょっとした事件です。もちろん難しいけどね。（アンチは理Ⅲの数がとか言うだろうね。）

京大合格者も足すんですね。

>東大京大合格者数で開成を抜く。なんとか5年で。

普段は関西板でも西大和保護者関係者だけ逆のことをおっしゃっているのに。