中央大学法学部は都心移転によりどこまで復活するか？｜掲示板スレッド

早慶は国立受験の練習ですよ。

　それなら慶應云々ではなく、最初からそう書けば良いだろう。突っ込まれて｢練習｣とは小賢しい。
　国立も山ほどあるし、試験科目、入試傾向・・練習になるかい？

最難関校からの進学者が多いのは、共通テストの点数だけで合格させてくれるからです。大学の会場に受けに行かなくて済む。政経などは10人募集くらいの枠に600人くらい合格を出す。
慶應はプライドがあるため共通テストとは縁を切り一般入試でも対策しづらい論文を入れるなど独自路線
上智も学科によっては専門領域に関するテストや面接を課して併願しにくくさせている

早稲田だけが国立大のおこぼれを拾おうとしてるが、そんな子ばかり集めてもろくに勉強しなかったり、仮面浪人されがちなので、看板学部の政経はもう内部生の枠を増やす方向に行ってる

>早稲田だけが国立大のおこぼれを拾おうとしてるが、そんな子ばかり集めてもろくに勉強しなかったり、仮面浪人されがちなので、看板学部の政経はもう内部生の枠を増やす方向に行ってる


WAKATTEを見る限り、中央法は国立大のおこぼれどころか早慶法にも滑りどまらないおこぼれ未満、スポ薦、内部のオンパレード。
校舎も狭くて混雑がひどいく多摩のほうが大学らしいと嘆いていたな。
まあ所詮はマーチで何とか入れてもらっている状態なんだからおとなしくしときなさい。

＞校舎も狭くて混雑がひどいく多摩のほうが大学らしいと嘆いていたな。



ろくに飯も食えないらしい。

＞WAKATTEを見る限り、中央法は国立大のおこぼれどころか早慶法にも滑りどまらないおこぼれ未満、スポ薦、内部のオンパレード。


スポーツ推薦がいることにびっくりした。

　どうも何を言いたいのかハッキリしないな。俺は今日公開された開成の私立大学合格者数（現役）と進学者数（現役）を書き込んだだけで、共通テストだけで合格できるとか、国立の落ち穂拾いとかに言及してないがね。別に開成からの早稲田進学者が共通テストかどうかなんてどうでも良いのだよ。
　それと政経合格者600人の募集人数は10人では無く25人ではないかい？
　早稲田が国立の落ち穂拾いなら慶應とて同じようなもんだろう。慶應とて現浪合わせりゃ早稲田と大差ない195人の合格者がいる。進学者の多くが東京一工落ちだろう。共通テストのある早稲田より無い慶應の方が・・・みたいなのは、あまり意味がないんじゃないかな。
　それとも慶應進学者は｢慶應第一志望｣とのデータはありますかいな？

伊藤義塾長「科学技術の上を行く人間性や実力、チームワークを持つ人間を高等教育は育てなければならない。そのような教育環境の整備には１人当たり３００万円以上は必要だと試算している。その時の個人負担と税負担のバランスを考えると、半分を学生が負担する案を議論のスタートにしたいと考えた」
当初の報道では出て来なかった話である。
常識外れの荒唐無稽の提案が批判だらけで取って付けた言い訳にしか思えないが、一国の総理大臣でも文科省大臣でもないのだから少しは慎みを持った方がいい。
今度の案は、国立大学の学費を１５０万円にして、残りの１５０万円を国が負担するらしい。
１５０万円を払えない一般庶民は国立大学も諦めるしかない。或いは大借金をして進学するしかなくなる。今でさえ一般庶民は社会に出てからも奨学金の返済に窮窮としているのだ。
国立大学制度自体が崩壊する。
待ってました慶応に来なさい、か。
さて一体、全国の前学生に念願１５０万円の補助をしたら、いくらの予算が必要になるのか。
２０２２年の全学部生は２６２万人だという。
桁が大きくて分からなくなるが４兆円近くか。
累積国際発行額１２００兆越えの国庫火の車の中、消費税を２％上げるしかないか。無理な話だ。
何も庶民の国立大学進学を妨害し困難にし巻き添えにしなくてもよい。その考えを慶応大学で自ら実践してみせればいい。それが出来るのは年間、社中から１００億円もの寄付金を集める財政力のある天下の慶応大学であろう。
ざっと仮に２万５千人位の学生数で割ると１人当たり４０万円になるか。３００万円までの授業料への補填は４年半分位の寄付金で賄えるのではないか。
是非、その考えを実践して理想教育の模範を見せてもらいたいものである。