中央大学法学部は都心移転によりどこまで復活するか？｜掲示板スレッド

資料
司法試験合格者数　大学別
［昭和３５年］全３４５人
中央１０６　東大５１　京都３５　早稲田１８　明治１８
九州１６　東北１１　日大１１　関西７　大阪６　金沢５立命館４　法政２　一橋１　慶応０　その他５４

［昭和３６年］全３５３人
中央１４２　東大４６　京都３２　早稲田１７　東北１２
明治１１　日大１１　一橋９　立命館８　関西８　大阪８
金沢８　慶応０　法政０　その他４１

［昭和３７年］全４５９人
中央１５４　東大６５　早稲田２９　明治２０　東北１９
日大１９　京都１８　九州１６　関西１３　立命館９　
大阪５　金沢５　慶応０　法政０　一橋０　その他８７

［昭和３８年］全４８９人
中央１６９　東大７７　早稲田３４　京都２８　明治２４日大２３　関西１４　東北１２　九州１０　慶応９　大阪８　法政７　立命館６　金沢６　一橋４　その他５８

［昭和３９年］全４７２人
中央１７４　東大６７　京都３７　早稲田３４　明治２６
東北１５　日大１５　法政１１　関西１１　金沢１０
慶応９　大阪９　立命館５　一橋５　九州２　その他４２

久しぶりに覗いてみたら何故か慶應法に絡んでいる人がいる(笑)。中央法の応援団長と呼ばれた「名無し君」は引退したのでしょうか？

この板は、地方国公立vs私立や中受の別学vs共学の不毛な争いに比べると気楽に読めるので長く続いてるのかも知れませんね。

因みに、今はすっかり慶応にお株を奪われた公認会計士試験でも中央商学部が１０連覇以上していた。
→慶応の公認会計士は1975年から49年連覇中です。ちなみに1970年、1972年、1973年も慶応がトップです。あなたの言う中央商10連覇「以上」って一体いつからいつよ笑　

尚、駿河台時代には民間企業の重職でも中央法学部、商学部は高位につけていた。
→中央法が高位だったエビデンスを希望します。
見たことないから、そんなの。
1980年代前半まで残っていた財閥系企業を中心とした指定校制度において私立は早慶のみしか指定されていなかった。中央法が東レ新日鐵日立東芝などの当時の名門や財閥系企業で指定校だった話なんて聞いたことない。そもそも卒業生、そういった名門じゃ誰も役員いないじゃん笑

最近では東京オリンピック汚職で捕まったのが内部の幼稚舎上がりの慶応法卒ばかりといわれたが、
→伝聞調で逃げてるね。フライデーみたいなゴシップ紙以外、誰もそんなこと言ってないから

基本的に金儲け第一の商売ビジネスマインドと純朴な法律遵守意識とは相容れない、二律背反関係にあるのではないか。
→ならば中央においても経済や商の卒業生は金儲け第一主義の商売ビジネスマインドなんだね。法>経済・商の発想は東大の猿真似かもしれないけど、東大でも今や文一は文ニの下になってます。中央もいずれ商や経済が上になるよ。慶応経済、早稲田も政経。難関校はみんな経済が名門です。日本は経済で発展した国。法律じゃないから。

司法試験のオンライン講座か教師にもデータ無視で物を言う輩がいるようだ。
一橋法科大学院の２０２４年の中央法学部からの入学者は既修４人と判明した。既修は一橋３６人（内、法曹コース一貫型１８人）慶応９人、早稲田８人、東大３人、九州２人、上智２人、大坂２人、明治２人、その他１人が７校だ。中央法が一位、二位を占めていたかつてとは大きく様変わりした。
中央法の昨年度は６人で一橋離れが止まらない状況だ。
一橋ローの既修の志願者数が一昨年３９０人、昨年２９５人、そして今年は２１２人とつるべ落としのように大きく減少している。
これに中央法学部生が関わっていることは間違いない。
何より大きいのは昨年、中央法学部から法曹コースの開放型で他校ローに進んだ３６人の優秀な学生をキャッチできなくなった。一橋ローが開放型を設置せずにプロパーの一貫型のみにしたからだ。
それに茗荷谷移転で地理的離隔を生じたことも要因であろう。東大ローは至近の距離になった。
問題は、今年、中央法科大学院がどれだけの中央法学部生を確保したかだ。
まずは、法曹コースから進学の学生の半分は押さえたい。
それには昨年緒についた法科大学院の立て直しだが、１４８人入学の新年の入試結果でおやっと思うこともある。

訂正
昨年度の中央法学部学生の法曹コースの開放型への進学者数は３６人ではなく４８人です。

あなたは慶応に敵意を持っている老人で、中央法は凋落してしまったということはあなたも認めていることはわかった。

中央の看板→法
慶應の看板→経済

以上

大学の看板と凋落すること、敵意持つことは何か関係ある？