東京一工>早慶上位学部>その他国立は関東独特の価値観か?｜掲示板スレッド

>慶応はほとんどの学部が2科目軽量入試で、4割が推薦・AO
早稲田は、５～６割が推薦・AO

慶応は2科目から3科目といってもクセものの小論文がある。
しかも英語なんてとても軽量なんて言えない重量級。
推薦は早慶共に上位学部の場合、東京一工にコンスタントに合格者を出すトップ進学校限定で、しかも全科目の評定平均4.3以上とかなりハードル高い(2,3科目出来れば入れるというような甘さはない)
これは能力のある第一志望の生徒が欲しいからだ(旧帝より早慶に行きたい!)
AOも昔の一芸入試とは全然違う。
そもそも軽量入試なら京大合格者の半分が落ちる(上位学部)なんておかしいだろ。
とまぁ不偏不党の私としては思うのであります。
但し胡散臭い小学校組や下位学部については十把一絡げには致しません。

＞ここの早慶推しも地方で育てば違う考えを持つと思いませんか？

たらればの話は分かりませんが、少なくとも地方でそのまま生涯を暮らす、つまり地場の企業や自治体に勤めるもしくは家業を継ぐということであれば、何ら問題ないと思います。その信仰もローカルでは有効と思いますので。

ただ、東京や中央を中心に、広い規模でグローバルに活躍したい、ということであれば、合理性と具体性に欠けた価値観、信仰は一切通用しません。

「女サヨくん。(ID:M5jFriYcIVU)」いいこと言いますね。
ここで口汚く相手を罵っているのが、早慶や地方国立の出身者なら、どちらも下層はレベルが低いってことなんだな、と思った次第。

宇宙飛行士とノーベル賞頑張れよ！
グローバルな早稲田さんよ！

>合理性と具体性に欠けた価値観、信仰は一切通用しません。

そうはいっても旧帝卒という肩書は悪くないねぇ。

>関西人にとっては、阪大神大＞＞＞早慶は当たり前。

なにこの開き直りは？　
私も関西人ながら当たり前のわけないだろう
アンタと一緒にせんといてや　笑

早慶より阪大　神戸が上という具体的事実を
なんら提示できない時点でまったく根拠がない
阪大　神戸が早慶に勝っているのは学費の安さのみ

エデュの価値観
勝ち組、東大(または国医)
負け組、東工大、一橋、旧帝
眼中になし、その他国立など
(などのところに早慶も含みます。)
１００人以上東大に合格する学校の関係者は、私と同じ考えが主流だと思うけどね。

早慶の上位学部なら対抗できると思うが。