首都圏からわざわざ下位旧帝に行く理由は？｜掲示板スレッド

首都圏からなるべく離れたくない人が、地方旧帝を受ける場合、北大・九大ではなく、東北大・名大が現実的な選択肢では。

新幹線で片道１時間半、往復２万円弱。生活費も都内より安くすみます。

仕送りは家賃込みで月８万～１０万円くらいが相場ですが、都内の自宅生だって生活費は親が負担しているわけで。

なにより、授業料が私大より年５０万～１００万も安いのに、研究施設が格段に充実している点は、無視できないと思います。

早慶は一般入試の方が、センター利用よりも英語は難しいと思いますよ。
特に慶應は超論文と記述ありますから。

おそらくですが、総合入試はあまり関係ないと思いますよ。

北大の総合入試が始まったのは平成２３年（２０１１年）のことですが、東北大震災があったため、その年から東北大への受験者が減ったことが、まずひとつ。
ttps://diamond.jp/articles/-/15381

そして平成２４年（２０１２年）に国内線にもLCCの波が押し寄せます。確か２０１２年の夏に成田札幌にジェットスターが就航したと記憶してます（「国内線・LCC元年」等で検索してみてください）。

要するに、東北大震災の影響で東北大への進学をあきらめざるをえなくなった首都圏の学生の多くが、LCCで格段に安く移動できるようになった北海道へ活路を求めたということだと思います。

一度ルートができると「北大、いいよ！」「北海道、サイコー！」といった先輩からの口コミも広がりますので、すっかり定着して現在に至る、というところではないかと。

実際、札幌はすごく住みやすい街ですし、方言がキツくなくて標準語に近いので、東京から行く人にとっては親近感や安心感があるんじゃないでしょうかね。

※ハッキリは言わないけれど「芸人の関西弁は許せるけれど、一般人の関西弁（その他の方言）は耳障りかなー」という東京の人は多いと思います。
たとえ難易度やランクが下でも阪大や名古屋大ではなく北大を受けにいくんじゃないでしょうか。

>関東には分野の選択を遅らせたい層が一定数いるのかもしれません。

これは一理あるかも、と感じます。
学生の大半は今も昔も「今すぐ、将来の職業や進路を決めろと言われても・・・」が普通だと思います。
自分の模試と大学一覧を見比べているとき「この総合理系って何だ？」と興味が沸き、調べ、願書を出すひとも多いのではないかと。
京大の総合人間学部の難易度が高いこと、真逆に、願書提出時に３年次からの学部まで指定される東大の推薦入試に人気がないのも、若者気質・人気を反映してのことではないかと感じます。

東京ー仙台　と　東京ー名古屋
は同じぐらいの時間、新幹線運賃ですが、

合格者の地域別比率
北海道大学　関東23.1% 北海道35.9%
東北大学　　関東34.8% 東北36%
東京大学　　関東61.3%
名古屋大学　関東 6.1% 東海71.5%
京都大学　　関東13.5% 近畿52.3%
大阪大学　　関東 5.8% 近畿56.2%
九州大学　　関東 3.6% 九州66.0%

と名古屋大学は少ないのです...
東北などの北出身の人が東京に多いので、東北、北大に親和性があるのかも。

＞「芸人の関西弁は許せるけれど、一般人の関西弁（その他の方言）は耳障りかなー」という東京の人は多いと思います。

名古屋弁と九州弁はどうなのでしょう？（笑）

余所者に対して排他的。大阪など関西は関西が好きアピールすると受け入れてくれるけど。車もトヨタ一択だし、いろいろ選択しにくい土地柄です。名古屋大でないと学べないことがあるならともかく、そうでなければもっと懐の広い都市を選びます。ごめんなさい。

のコース別度数分布の横軸を元の長さに戻してみよう。皆さんの高校のクラス分けと合致するはずだ。

博多弁は男女ともに人気あるらしいです
特に女子の博多弁