関東では東京一工でなければ『早慶に行く』が常識か？｜掲示板スレッド

＞開成レベルになりますと早慶文系でも数学習熟度に関しては東工と遜色ない現実。

開成だろうが中堅だろうが早慶は早慶。
開成から早慶は東大落ちだと思いたいのでしょうが、当然ながら開成にも下位層はいます。進学実績をごらんください。

早慶進学者と東大落ちを同じ層だと考える根拠はなんでしょうか。

筑駒や開成に行くものはそもそも頭の質が違うよね。
東大がダメなら仕方ないから早慶。
東大受験せず京大や一橋では負け犬の感覚なんでしょうか?
(医学部狙いは別として)

本当に東大と「遜色ない」層、本物の東大残念組は、早稲田政経ではなく後期で一橋をとります。

東大も落ちるだけなら誰でもできる。
東大と早慶はまったく別物です。
いい加減に認めましょう。

開成のＨＰ公開データだと、去年の実績で、
早慶の現役合格者は１７２人。慶應医を除いた早慶現役進学者は２０人。
私立医を除いた、私立大学現役進学者は、理科大３人、明治３人、日大１人。

開成は、現浪トータルだと、早稲田１９５人、慶應１７０人合格している。
開成からこんなに早慶合格しているから、早慶は一流とか言ってるのは
失笑モノの分析力。

開成の定員は４００人。医学部以外で、早慶の現役進学者は２０人、
それ以外の私立大学の現役進学者は７人。この意味わかるよな？

＞開成レベルになりますと早慶文系でも数学習熟度に関しては東工と遜色ない現実。

それはない。
文系学部の「難問」と理系学部の「難問」は、基準が違う。

関東は昨晩から大雪で、今朝も大岡山まで通学する電車を心配してるのに、朝からこんな所に長々とくだらない書き込みができるなんて、ニートは暇でいいね。

開成の東京一工合格者は２５０人くらいいる、その大部分が
早慶併願（複数学部重複）してるから早慶合格者が４００人
いるの当たり前。

投稿者： バラード(ID:Q.YdOCQKm6.)
投稿日時： 18年 02月 02日 02:15


＞しかるに首都圏におきましては東大・早慶が受験生の第一目標であり、準難関校や公立の優秀な方は東大難しいなら東工や一橋という方が多いようです。
世界のスタンダードを考えますと、特にセンターという特殊な問題は暗記科目の域をでておらず正確な能力は計れないかと。二次に関しても能力を問うという意味でも早慶は東大と遜色ない、

いくら匿名掲示板でも、いい加減なことを書いてはいけない。
準難関校が東大難しいなら一工ではなく、文字どおり難関校の生徒が東大難しいなら一工を目指すのが常識。
早慶を第一志望になんぞはしない。
それこそ準難関校、あるいは都立中・上位校ならそれもあり得るだろうが。

参照：
都立中高一貫K
平成28年度合格者延べ数
早慶95名（160名中）
東一工23名（同）

平成29年度
早慶78名、東一工25名（同）

二、三の指摘。
Kレベルでは早慶は取り合えずの抑え。延べ数とはいえ、中間層でも早慶は狙い易いのだろう。だが東一工狙いはやはりトップ層。
それと世界スタンダードとは？
早慶なんぞ評価の土俵にも上がらんよ。
入試難易度と入学難易度は別。入学難易度に裏打ちされた優秀層が土俵に上がる。東京一工と旧帝一部が辛うじて土俵入りだが、それでも早慶にとっては残念ながら越えられない壁がある。
これが現実。