最終更新:

2374
Comment

【4779923】関東では東京一工でなければ『早慶に行く』が常識か?

投稿者: 蛍雪時代   (ID:4xRNHTL1zbw) 投稿日時:2017年 11月 20日 06:01

特に法、政経、経済、理工を考えた場合、
東京一工以外で早慶を上回る実績を上げている大学はない。
従ってわざわざ地方旧帝に行く意味はないと思われるが、
(経済面からも地方に行くメリットはない)
別の考え方はあるのだろうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【4788710】 投稿者: 即答  (ID:Zlu8JeADbZw) 投稿日時:2017年 11月 27日 22:14

    スレタイにお答えしましょう。

    「喜んで早慶に行く」人もいるし、「泣く泣く早慶に行く」人もいる。
    学力、偏差値に関係なく、喜んで行く人が多い大学がいい大学。

    関東には関東の価値観、地方には地方の価値観。それぞれ大切にして下さい。
    どちらも正しいんだよ。

  2. 【4788722】 投稿者: 元田舎ものです  (ID:fiie/gmObYw) 投稿日時:2017年 11月 27日 22:22

    喜んで、早稲田に進学したよ、
    でも、地元国立は勘弁です。

  3. 【4788752】 投稿者: 良かったですね。  (ID:Zlu8JeADbZw) 投稿日時:2017年 11月 27日 22:47

    〉喜んで、早稲田に進学したよ、
    でも、地元国立は勘弁です。

    それは貴方が早稲田第一志望だったからではないですか?
    地元国立が第一志望で合格した方も喜んで進学です。

  4. 【4788847】 投稿者: ある意味  (ID:wUPleUPX3.k) 投稿日時:2017年 11月 28日 00:41

    アンチさんの連帯意識がすごいね。

    こんなのを庇えるんだ。

    開成辞退者の大学進路データと慶女辞退者の大学進路データ、とっても興味深いので一度見てみたい。本当に。

    アンチさんって書けば書くほど驚きの程度がよく分かりますが、本当は一人何役で書いてるんでしょう?

    内容はあえて触れず、こんな理屈を是認するって、本当に大丈夫と思えます??

  5. 【4788850】 投稿者: そもそも  (ID:HpOppcfr.B2) 投稿日時:2017年 11月 28日 00:46

    早慶・地底レベルで満足できる人
    東京一工医学部で満足できる人
    それぞれの価値観でしょ
    少なくとも「せいぜい早慶レベルまでか」とは思われたくない人も多い

  6. 【4788854】 投稿者: ↑  (ID:BALhUaQqmGs) 投稿日時:2017年 11月 28日 00:52

    かばうも何もロジカルシンキングって何?
    早慶側は、データを出せ、がお得意だか、それがロジカルシンキング?そのわりに、偏差値の難易度と就職の強さのデータを使いまわすばけりで他のデータはないから同じだろう。

    データ以外にも筋道だった反論をすればいいだろう?

  7. 【4788865】 投稿者: こういうのを  (ID:Z9dOFZB1vhA) 投稿日時:2017年 11月 28日 01:07

    >早慶側は、データを出せ、がお得意だか、それがロジカルシンキング?そのわりに、偏差値の難易度と就職の強さのデータを使いまわすばけりで他のデータはないから同じだろう。

    お得意も何も、理屈があまりにも雑すぎるんですよ。

    単純によく根拠情報もなく、論理飛躍した主張を言えるなあって感心します。一般的な学があれば赤面するレベル。

    気付かないかも知れないけど、君のは単に頭に血が上った罵詈雑言に過ぎないよ。

  8. 【4788903】 投稿者: たとえば  (ID:yk.jtbQOWc6) 投稿日時:2017年 11月 28日 02:52

    慶応医の推薦枠はたった5人(希望者は多数)。
    国立医も御三家医もほぼいない。
    本当に優秀なら医学部希望者は一般受験で医学部に受かるはず。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す