最終更新:

1240
Comment

【4266507】共学希望者、別学希望者の2倍(二年前33.1%→今年57.4%に急増)

投稿者: アンケート   (ID:j8i83Uk2bfM) 投稿日時:2016年 09月 30日 00:17

エデュママアンケートの結果、共学が良いと回答した家庭(57.4%)は、別学が良いとした家庭(28.7%)の2倍という結果になりました。

二年前に同じ内容のアンケートを行った結果は、共学希望(33.1%)に対して、別学希望 (49.7%)で別学優位だっので、一気に逆転した形になります。

共学希望が増えているとは聞いていましたが、たった二年の間に、これ程までに共学志向になったのは、正直驚きです。

この二年の間に一体何があったんでしょうか?
また二年後、四年後はどうなってしまうんでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 81 / 156

  1. 【4272875】 投稿者: むしろ  (ID:dwDAyKfYFXs) 投稿日時:2016年 10月 05日 00:02

    >別学は、数少ないフリーク、マニア、天才、異才のために存在するものと思う。

    天才、異才とよぺる人などごくごくわずか。そういう人たちは共学/別学など超越した存在なので、どこに行っても輝きます。

    むしろ、別学は、凡才をできるだけ良い大学に進学させるのに適したシステムではないでしょうか。性別の適性に合った学習指導(実際、学校紹介記事などでそれをアピールしている別学が存在します)や、男女交際などに気をとられることなく勉強に打ち込みやすい、という意味で。

    ですから、進学実績を重視する人が別学を選ぶのは理にかなっていますね。

  2. 【4272911】 投稿者: ロングライダー  (ID:DJC9uezMjms) 投稿日時:2016年 10月 05日 00:37

    偏差値 (ID:lGiyHfHR/Ug)さん
    >基本共学は自由な校風の学校ばかり。

    筑駒「え?」
    武蔵「ん?」
    麻布「ほーん」
    國學久我山「いかんのか」

  3. 【4272919】 投稿者: 「同じく」さん、「偏差値第一主義?」さん  (ID:wPNBRXdzOX.) 投稿日時:2016年 10月 05日 00:49

    IDは違うが「うちの娘は 」で投稿したものです。別に、「他の家庭の子どもが作った数字に固執」でも無ければ「偏差値や塾の誘導に毒された」訳でもないです。私自身の経験から言って、優秀な仲間と共にいることは実に大事と考える次第。

    私はもともと頭も良く無く小学校でもさして出来る方では無かったが、縁あって筑波大学附属◯場に入れていただいた。そこでは底辺を覚悟したが、優秀な仲間と一緒に勉学する間に不思議と成績が上がり、皆が東◯大学を目指す中いつの間にか私のその輪に入って同大学の理科◯類に入学することが出来た。もし私が良い学校を目指さず、優秀な仲間と相見えて啓発されることが無かったら、今の自分は無かったと思う。

    何が言いたいかというと、並外れて頭が良かったり、意志が非常に強くどこにいても自分を貫き通せるなど一握りの人達を除くと、私の様な凡人の成長は周囲の環境に左右され易く、従って出来るだけ優れた集団に身を置くことが大事とつくづく感じる。なので同じく凡人の娘にも別学、共学を問わずなるべく良い学校をと考えて受験をさせた。それに、私の経験からすると、別学に行っても特に人格形成に問題が生じるとは思えない。

    この考え方、おかしいかな?

  4. 【4272923】 投稿者: ロングライダー  (ID:DJC9uezMjms) 投稿日時:2016年 10月 05日 00:53

    「言論の自由 (ID:hbaOo6bnH7.)」さん
    >共学派は別学という制度に対する批判。
    >別学派は共学派への個人攻撃。
    >どっちが冷静な議論をしているか、言論の自由を守っているか、わかるよね。

    冷静な議論ねえ。
    別学は悪だとか、虐待だとか、あげく「別学がいかに破綻したシステムか認めたらどうだろうか?」なんて言うのが「冷静な議論」?
    俺には、顔真っ赤にして書きこんでるようにしか見えないけどね。

    そもそも俺からすれば、誰がどんな学校を選ぼうとどうでもいい。
    それこそ偏差値で選ぼうと、校風で選ぼうと、ブランドで選ぼうと、授業料の安さで選ぼうと、まったくもってどうでもいい。
    ただ、みょうちくりんな理屈で「別学は悪だ、虐待だ、認めろ、認めろ」という奴に対して、持って生まれた戦闘機的論理機関が作動してるだけだ。
    それを個人攻撃というなら個人攻撃で結構。
    でも余所ではそんなこと言わない方が良いぜ、「言論の自由」さん。
    普通はそういう意味で「個人攻撃」という言葉は使われないから。

    でも、あれか。そこで批判されたら、「言論の自由ザマス!」とでも言うのか。
    なかなかシュールだな。

  5. 【4272927】 投稿者: ロングライダー  (ID:DJC9uezMjms) 投稿日時:2016年 10月 05日 00:56

    「「同じく」さん、「偏差値第一主義?」さん (ID:wPNBRXdzOX.)」さん
    >この考え方、おかしいかな?

    えーと、その考え方はおかしくないですが

    >私はもともと頭も良く無く小学校でもさして出来る方では無かったが、縁あって筑波大学附属◯場に入れていただいた。

    とんでもなく強い縁だと思います。若干、違法性の香りがするぐらい。

  6. 【4272977】 投稿者: 論旨  (ID:p/ATy6vQT2Y) 投稿日時:2016年 10月 05日 05:36

    ネガティブキャンペーンですので、攻撃対象は支持者ではなく学校そのものです。
    最初に感じた問題点は、しっかりした男女教育を理念に掲げる学校がほとんど無いこと。

    別学の教育理念に感じることは、
    理念そのものが時代に合わないと感じ、共感できないもの(女子校に多い)
    理念には共感できるが、別学である必然性を感じないもの(男子校に多い)

    現在に至る経緯には時代背景の影響が大きいでしょうが、設立当時に思いを馳せて、現在でも別学を続けることが教育理念に沿っているのか、学校関係者には真剣に考えて欲しいと思います。

  7. 【4272981】 投稿者: 渋渋や広尾、  (ID:./iUqy3t1Ts) 投稿日時:2016年 10月 05日 05:42

    そして最近では開智日本橋など、新しいスタイルの学校が徐々に出てきていますね。これらのような時流に応じた教育をする学校、一方で伝統的教育を重んじる主に別学校、それぞれの卒業生がそれぞれの持ち味を活かして、合協力して、よい世の中を作り、支えていってくれることでしょう。

  8. 【4273026】 投稿者: なんとなくですが、  (ID:iqHOhyDdfiQ) 投稿日時:2016年 10月 05日 07:18

    女子は共学でも女子校でもだいたいまともに育つようですね。
    一方で、男子は思春期にかっちり男子校だと、子供によっては少し心配なケースもあるということでしょうか。男子こそ偏差値上位は別学ばかりなんとなく別学しか見ていなかったのですが、このスレを一通り読みまして、少し見方が変わってきました。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す