埼玉御三家の偏差値及び進学実績比較（栄東・開智・大宮開成）｜掲示板スレッド

調べたらもう2006年当時、栄東は東大選抜の偏差値が既に65だったみたいですね。
合格者を大量に出すので入学者の下位層が進学者偏差値の平均値をかなり下げてるのかな。
平均が52ということは下位層は40前半？

流石に偏差値40前半だと合格が難しいのでは？
実際我が子の知り合いでもN40代は複数回受験してもほとんど不合格でしたし、またN50後半でも落ちる子がいたので。
40前半はいたとしても極少数なのではないかなと思う。

この時代の栄東の難関AはR4で53です。
50%偏差値なら49程度かと。

これだと上位層と下位層の差が相当激しいのでしょうか
でも開智の進学実績を見ると8割以上は最低MARCHに行ってるのでかなり良く見える

淑徳与野も話題にあげてほしいです。
大宮開成とレベルは大差ないかと。

ここでは栄東と開智と大宮開成の比較スレッドですから、淑徳与野の他校との学校比較をしたいなら、別スレッドを立ち上げた方がいいのでは？
埼玉女子中高一貫校比較、とか。ニーズはありそうですけれど。

埼玉の女子校は明の星と淑与野だけですからそれだと単にその2校の比較スレッドになりますね笑
レベル感としては
栄東・明の星ーー→開智・大宮開成・淑与野ーー→その他
または
明の星・栄東・開智ーー→大宮開成・淑与野ーー→その他
に別れてる気がする。

入り口のレベル感は

65明の星
60栄東・淑与野
55開智・大開 …って感じでは？？

栄東と淑与野で比べると、淑与野の方が本命率が圧倒的に高い気がするし。

ホント、大開の話題ばかり不自然に多いけど、同じエリアでレベルも頭ひとつ出てる淑与野が、全く取り上げられないのはよくわかりません。