いえいえ独り言｜掲示板スレッド

今の中２は偏差値的には底だと聞いたことがあります。今年の中１で少し持ち直した、と塾の先生は仰っていましたが・・・。（入学時の偏差値は今の高１、中３あたりが最高だと言われていると思うのですが・・・。）
今の中２ってそんなに期待されているのですか？
学年団持ち上がりではないと思うのですが、それでも先生方がその学年に見切りをつけられる・・・なんてことがあるのでしょうか？

いえいえさん

桐蔭の保護者の方でも「同意」していただけた方もいらっしゃたのですが・・・
いえいえ氏は『　』のような発言いまだに多いですね・・

＞ここに「スパルタじゃない、自由な学園」を『意図的』に外部に『プロパガンダ』する西大和の『もがき』を感じる。
＞私が『西大和を嫌う』のはこうした一枚岩的な外部広報だ。ここは校長、教頭の肉声は聞こえても教員の肉声が聞こえない。

嫌いだからって、こういう書き方こそ意図的じゃない？なぜわざわざなぜ書くのかな？
西大和辞退の息子さんは、満足してるんだろうし、関係ないんじゃない？
それにもしかしたら行ったかもしれない学校でしょ。

桐蔭の『発展』には、まったく関係ない情報なんじゃない？この文章の『必然性』がまったく感じられないんだけど・・・本当に、必要な情報なのか？

＞桐蔭はもっと民主的でありたい。ここに保護者が集い、またハッチ先生がときに登場、論争がかわせるような。

＞ハッチ先生のような熱血漢と、それを慕う保護者や生徒の自由な声が学校をよくする。

うーん、桐蔭はもっと民主的でありたいって・・？？？
ハッチ先生だってブログ閉鎖したのは、自分からじゃないじゃん。
それに、桐蔭はトップダウンだから、推進力あるって話だったのに・・民主的でありたい？

＞学校改革は実は事前に生徒側と「相談する」のではなく一方的に一気呵成にやらないと
＞絶対だめだ。これはどこの学校も同じ。父兄の「団体交渉」に簡単に方針変更する学校
＞は必ず「落ちる」。

って言ったじゃない。父兄の民主的判断を学校に要求したらだめなんだろ。
まさか、民主的ってのは、エデュでいろいろ論争できることってわけじゃないよね。・・違うだろ。

しかし、この文章では、西大和はトップの声しか聞こえないから、民主的ではない。
桐蔭は、それに比べれば民主的だって読めるけど・・間違ってる？
「もっと民主的でありたい」ってのは希望であって、現実のこと言っているわけじゃないと思うけどね。

民主主義ってのは、まどろっこしい制度で、手続きが大変だし、スピード重視じゃないんだよ。
頭のいい、いえいえ氏はそんなことよーく分かっていて、書いているんだろうけど。

教員（ハッチ先生）の肉声も聞こえない。もの言う保護者をいえいえ氏は邪魔と言っていたのでは。

＞また自分の大事な子を預けた学校を信じるなら、最後まで信じ見守る姿勢が今ほど求められるときはない。

＞私は今でも桐蔭は日本でも有数の進学校になると信じるし、多くの学校を見てきて
＞ここほどそのことに全力を傾けている学校を知らない。だがその過程において現在
＞ほど、校長の「大目標」と「父兄の声」が邪魔にもなるのだ。

と以前のレス。さて、どう考えたらいいもんでしょうかね。迷走してるの感じ。

トップダウンがいいのか？　民主主義がいいのか？

校長の号令は邪魔なのか？　それとも教師をふるいにかけるために必要なのか？

本当によく、わからないな。

＞今年の新中二を中心に教員が去ったと聞く。
＞去った教師の多くは私からみれば「いい服着て、教室の中だけお山の大将」。

いいのか？こんなこと書いて、先生、特定してるに近いと思うけど・・
いえいえ氏のレスは面白いけど・・本当に、桐蔭の為になってるのかな？

「そうなんですか？(ID:d8w8Ig2aYVU)」様


＞今の中２は偏差値的には底だと聞いたことがあります。
＞今年の中１で少し持ち直した、と塾の先生は仰っていましたが・・・。
＞（入学時の偏差値は今の高１、中３あたりが最高だと言われていると思うのですが・・・。）


どちらの塾の情報で中２が「底」だといわれているのですか？
今年入学の16期生で持ち直した?!初の統一入試で？
情報の出どころを是非とも明らかにしてほしいですね。
新入生保護者様とお見受けしましたがいきなり随分な爆弾発言ですね。


校長いわく中２は桐蔭始まって以来の優秀な学年とのことでしたが。
まぁどの学年にも言っているんでしょうか 苦笑
ちなみに純粋にデータとして示しておきますが
第1回Ｚ会模試(洛南も団体受験している)で全国総合順位10位以内に桐蔭生が7名入ったのは15期生が初めてと聞きましたし
第2回Ｚ会模試で偏差値60以上(阪大・神大志望レベル)が桐蔭15期生全体(ＥＳ・Ｅあわせて)の74％を越えており、うちほぼ半数が偏差値66以上(京大志望レベル)であったことをかんがみても
これが「底」の学年だとしたら……
中２が底なんですねぇ。知りませんでした。
16期生はさらにその上を行くわけですね。たのしみです。

落ち着いて
腹立たしいことはわかりますが言わせておけばよいではないですか
模試の具体的な内容も色々な方が見ています　こんなところにさらす必要などありませんよ

どこの大学も入学式。学生より「ギャラリー」が多いのも最近の傾向。先日も某大学入学式で新入生の母親が「いいお友達がいっぱいできるといいのですが」と真顔で。勤務校でこのニュースを見ていて、思わずコーヒーをこぼした。世も末だ。かつて滝川事件で京大を追われ、立命館学長となった末川博氏がこう言っていた。「学長室から受験に来る生徒をいつも眺める。父や母の付き添い、私はそんなのではなく、たった一人ここに戦いに挑みにくる生徒を見て、彼らこそ立命館が求める人材だといつも思う」
入江塾の灘高受験生は「入江カミカゼ特攻隊」と揶揄されたことがある。私もその一人。灘こそ命。本気だった。ポロポロになるまでやりぬいた。ただ入江が嫌ったのは「乳離れせぬ男の子」だった。泊まり込み、塾に子供を預け、肝心の入試もまるで親から隔離するかの如く。
里心こそ、入試の大敵と見たのだろう。そして思う。入江の教えの正否はともかく、あの怒涛の一年を経て確実に大人の仲間入りができたと。あまり知られていないが灘高合格の入江出身は30人前後いたと記憶するが、その入学式に親を伴うのはなぜか少なかった。もちろん当の入江も「あとは勝手にやってくれ」。
家が裕福でなかったこともあるかもしれないが、私の親は灘には高校三年の進路相談で渋々一度来ただけ。灘の校門を出て母はこう言った。「ぼろい学校やね」たったこれだけ。もちろん、のちに入学した早稲田も下宿先も来たことがない。上京が決まっても「もう大人やろ。自分で住む所くらい自分で探せ」。これは実は多くの入江出身者の親にも共通する。中学三年の一年は「元服」よろしく、親と子が「自立」する期間だったのだと。
今年、勤務校の教え子の一人が念願の某帝大法学部に合格。彼女が夢に見た学校「まさか」の現役合格。先日その入学式の帰り、彼女が学校に顔を出した。派手さはなく「青山」ででもつり下げて売っている特売ぽいスーツ（失礼）。「お母さんは？」「もう大学生ですよ、先生」。「制服やなく、スーツ着ると見違えたね」「ためてた貯金で買いました」。
桐蔭だけでなく、いろんな中学を訪れると塾時代の教え子と必ず会う。「先生どないしたんですか、まさか私のため、じゃないですよね」「当然。仕事のネタ仕込みだよ」。塾で長く教えてきてこう思う。私は志望校合格では必ずしも「超一流の合格請負人」ではないとしても、12歳の彼ら彼女らを、ほかのスーパー講師よりは少しは大人にすることができたと。少なくとも18歳の関門を親同伴で挑むような発育不良を一人も生まなかったことだけは誇りにしたい。

なんとなく感じるのは、親が友達になってから子が友達に…。
どこの誰かもわからないのは皆同じ。
子よりもすごい親の情報網。
今、自分で判断する力を養わないと社会に出てからエライ目に会うのでは？
子が怒る前に親が怒り、子が心配する前に親が心配し、子が決める前に親が
決め…。お～コワイコワイ。
大学に入学するのは親ではなく子だと、ニュースを見ていつも思う。

いえいえ氏の発言
言いたいことは解るが

寮等下宿先は推薦組が先に契約してほぼ空きはなし

未成年者が保護者の保証のないまま
大学生とは言え未成年者が単独で
住居の賃貸契約が結びにくい状態になりつつありますね

スパルタ校出身者は大学入って燃え尽きるのが多いそうだが、入江塾出身者って、社会に出てまともな社会人になってるの？
いえいえ氏も灘合格した時点で燃え尽きたパターンでしょ。