最終更新:

1142
Comment

【3810453】学校への要望

投稿者: 中学在校生   (ID:zjk1kxuxAvc) 投稿日時:2015年 08月 02日 22:43

四天王寺中学・高校のスレッドが乱立しているなか、新スレッドの立ち上げを不快に思われる方もおられると思います。しかし少なからず先生方は、これらの書き込みをご覧になられているように思います。卑怯なやり方かもしれませんが、懇談で相談させていただいても何も変わらない現状に良い方法が思いつかず、このような策になりました。

このスレッドでは、在校生もしくはその保護者による意見を募集したいと思っています。学校や教師への文句や中傷ではなく、今の四天王寺で現実可能な要望を書き込んで下さい。また他人の書き込みへの非難もしないでください。やり方が間違っているのは承知しておりますが、個々の声に少しでも耳を傾けてくださることを切に希望します。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3895910】 投稿者: 中1英数1  (ID:ruKoAVg8Cfk) 投稿日時:2015年 11月 08日 13:52

    今回の中間試験の平均点があまりにも低いです。
    55点以下の教科が二つあり、そのうち1つは平均点が40点台です。
    ちなみに二つとも、55点以下になっている生徒が100人以上、40点以下には40人くらいいます。

    優秀な生徒を獲得しようと、上ばかり見ている場合ではありません。
    一刻も早く授業のレベルを見直さないと、これでは本当に落ちこぼれてしまう生徒が続出します。

    足元が崩れるのを防ぐほうが先だと思います。

  2. 【3896051】 投稿者: さくら  (ID:7HTVSAG5hek) 投稿日時:2015年 11月 08日 15:41

    校舎が古いのは仕方ありませんが、お掃除が出来ていません。
    いつ行っても階段に埃がたまっていて、気分が悪くなります。
    子供まかせにせず、きちんとご指導していただきたいです。

  3. 【3897747】 投稿者: 心配性のママ  (ID:70Nh/GP4aVA) 投稿日時:2015年 11月 10日 01:52

    中1英数1さんのお気持ち、よくわかります。
    本来、試験は平均65~70点くらいの正規分布になるのが理想ですが、今回の中間試験結果は、分布が広すぎます。
    ちなみに成績表はエクセルでも使って綺麗に表示できないのでしょうか。とっても見にくいし、中学受験塾で目の肥えた保護者は納得できません。見やすくきれいに飾れば、その視覚的効果で、子どもだってやる気を出すと思います。
    それに、採点間違いも頻発していて、それがわかっても訂正していただけないとか。子どもが1点をどれだけ気にしているか、わからないのでしょうか。
    音楽やダンスの副教科で時間と神経をすりへらされ、ひどい点を見舞われて、救いのひと言もないままでは、勉強に対するモチベーションが上がるわけがありません。
    これでは、「大半の生徒が中学受験時の偏差値から下げた大学にしか合格できない」と言われるのも当たり前で、それは、近い将来、生徒だけでなく、学園と教師の評価そのものに跳ね返ります。そして、一度落ちた評判を取り戻すことはほぼ不可能です。
    学園は内部で試行錯誤されているのでしょうが、学園と先生を信じ、過去問塾にも通っていない(それだけの余裕がない家の)生徒に、希望とやる気を持たせていただきたいです。

  4. 【3897924】 投稿者: 中学板  (ID:djn5ZeV3B6g) 投稿日時:2015年 11月 10日 09:53

    中学板では、英数1の生徒へのひどい扱い(あたかも生徒に集中力がなくて実績が出なかったような説明)や、こちらの板では、説明会で、生徒たちの通塾の実態を知らずに、学校のせいではなく塾が負担になって(実際には授業を補う塾に通っている子がほとんどなのに)成績不振になっている、かのような説明がされていると問題になっていました。
    学校側は、今の英数1がどのようになっているか、どんなレベルか把握されていないんでしょうか。

    学校の授業がわからない(場合によっては先生の教え方が下手)、ついていけないから塾に通っている子もいるのに、塾はやめなさい、学校で十分、と言い続ける担任もいるのに、そのくせ成績が悪いのはフォローせずに生徒のせいにする、のはどうかと思います。

    高校英数1で生徒に集中力がないのは、ほんとうに生徒たちだけに問題があると思われているんでしょうか。

    こちらのリサーチ不足とはいえ、塾の先生がお勧めされていた良い点が今は何も感じられません。

  5. 【3897963】 投稿者: 真剣  (ID:SUskSHKwDR.) 投稿日時:2015年 11月 10日 10:22

    >少なからず先生方は、これらの書き込みをご覧になられているように思います。

    先生がご覧になられているといいですね。コピーして郵送してみてはどうでしょうか?

  6. 【3898364】 投稿者: さくら  (ID:7HTVSAG5hek) 投稿日時:2015年 11月 10日 17:32

    過去問塾も気になると思いますが、大学受験に直接メリットは無いと思われます。
    教育費の余力は高校後半の塾代に取っておきましょう。
    残念ですが、学校は頼りにできません。

  7. 【3898840】 投稿者: デメリット  (ID:JLEF.AkHSvk) 投稿日時:2015年 11月 11日 03:16

    メリットが無いというよりデメリット。

    でも過去問と同じあるいは酷似した出題がなされているほうにも問題がある。
    何度も指摘されているように過去問集を学校側が冊子にして出せばよい。
    出すと困ることがあるの?
    みんなが同じ条件じゃないから不満が出る。
    伝統校なんだから過去問まとめたら膨大な量の問題集になるでしょうに。演習量も増えて一石二鳥。

    先生も苦労してると思う。
    中一くらいの英語なんて問うことないから。中一の一学期は考査無し。
    音楽や家庭科も無し。そしてコース替えに使わない。
    学校が過去問を、冊子にする。
    解決では?

  8. 【3898844】 投稿者: それは無理よ  (ID:MvQy/e9O82Y) 投稿日時:2015年 11月 11日 03:29

    「~~しないでください」
    と他人の自由を侵害するのは、
    訴えられたら、誹謗中傷より罪は重いのですよ。
    スレ主と言えど、掲示板を私物化することは許されませんよ。
    まして悪評高きこの学校のスレへの書き込みが条件付きで禁止なんて常識はずれですから。
    この学校のネガキャンとも考えられます。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す