学校への要望｜掲示板スレッド

だから西大和や高槻のように、英語はベルリッツに外部委託すればいいのに。
餅は餅屋でしょ！
意固地になってザ昭和の英語教育を続けてもこれからの時代に通用しないし、今のやり方では耳が育たないので後々苦労することになる。

公共にこんなネガティブなスレが立てば立つほど、自校の人気も競争率も下がり、まともな教師は去るという悪循環になると分かりませんか？

改革を迫られることで、生徒より遅く来て早く帰り高3を担当しているくせに有給をとるような教師が居心地悪くなって辞めていくだけなのでは？
今まで反改革派に押さえつけられて悔しい思いをしてきたやる気のある先生は、世間の声に押されて追い風がふくとおもいますけど。

ウチの子は、校内で校長先生がよく見回りされていると言っています。昨年までは校長先生のお姿をあまり見ることがなかったようですが。
他の先生に影響がないはずないですね。

それならなぜ、今年もあんなに辞退者が多かったのでしょうね。

＞餅は餅屋

その通りだと思います。

先生方に勘違いしていただきたくないのは、先生方に問題があるから外部委託するのではなく、よりクオリティを高めるために専門家に委託してはもらえないかということです。それぞれの専門性を認め合ってクオリティの高い授業を提供してもらいたいというだけなのです。

学校の先生には、学校の先生としての専門性があります。外部委託することで空いた時間を、ご自身の研究やカリキュラム開発のために使っていただければ、提供を受ける側の生徒は、双方の専門性が生み出す相乗効果で、とてもクオリティの高い教育を受けることができます。

それによってかかる費用に誰もクレームはつけないはずです。

今年、校長はじめ幹部が大幅に変わったのはネットで話題になっているのでご存知でしょうね。
力を持っていた音楽教師も一人いなくなりました。
改革は端緒についたばかりのようですが、子供の言うことからでも、少しずつ変わっているのはわかります。
もちろん、外部委託など大きなことはまだまだですが、さすが四天王寺と思わせる企画の発表もあったようですし、去年までとは違うものを感じて、少し期待を抱いています。
本当に、なぜ、もっと前に手をつけなかったのでしょう。医志など作っている場合ではなかったのに。必要なのはコース分けではなく、全体の底上げとカリキュラムの見直し、新しい入試を見据えた改革でしたのに。
在校生にとっては、まず教科内容の整理を徹底的にやってほしいですけれど。

すみません、上で投稿させていただいた者です。

＞さすが四天王寺と思わせる企画の発表もあったようですし

これはどんなことでしょうか？よかったら教えて頂けませんか？
希望が持てることならどんなことでも知りたいです。
お願いします。