中学受験で失うもの｜掲示板スレッド

＞公立トップ校から東大なんて、そんな稀有な方が中学受験板に粘着してるんですね！



粘着？
このスレは、全部読んでませんし（何となく想像がつくけど）、さっきの書き込みが初めてですよ。

中学受験は、大いに盛り上がった方がいいと思う。
責めて教育産業だけでも、お金を回していかないと、ね。

また、コロナでオンライン授業だから施設費や授業料の返還を求めるのは、本当にみっともないと思うので、せめてエデュでは、そんな意見が出ないように願ってる。

そうなんですか？

うちは、開成からケンブリッジ大です。笑

いつも思うのは、公立トップから東大行ったキャラがたくさん中学受験板に貼り付いてるのが変だなぁ、と。

>最難関校に合格する子って、そんなにハードに勉強していないよ？
>
>もともと知能が高いからか、小５か小６からの通塾でも全然問題ない子も多いで

みんな合格するとそう言います、もとから頭が良いと言いたいので（笑）。
進学校に入ると、テスト前になるとゼンゼン勉強していないマウントの応酬ですから（笑）。

御三家の受験会場、塾の模試、どこへ行っても色白ぽっちゃりとした眼鏡の子供がお母さんとお手々つないで大勢来ています（平均身長低いですよ）。
入学式も似たような感じだったなー

うちは文武両道にしたいのであえて逞しく育てようとしましたが、それでも最低でも小４からは毎日勉強の習慣をつけて小６一年間は塾中心生活でした。

そうでないと言っている人も、中身は同じ生活でしたね。ただ、人によってガリ勉の感覚が違うため、平日に毎日２時間勉強しても「うちはあまり勉強していない」って言う人が多いです（難関校には）。

うちは遺伝的にも性能は良いほうだと思いますが、それでもこれだけの努力が必要でようやくという感じでしたし、周りがこの子は天才みたいに謳っている子供もよくよく子供同士で聞いてみたら本ばかり読んでいるような子ということでした。
中学受験は知能テストではなくて、知識と瞬発力の訓練テストですから、ある程度以上の地頭が前提での努力勝負です。

逆を言えば、どんなに勉強をしても難関校に入れない子（性能が悪い子）は大勢いるということです。
当日のまぐれ当たりを除けば、性能が良い子が努力してようやく入れるということでしょう。

本題に戻れば、それで失うものがあるか？
答えは「勿論あるでしょう」
逆にそれで得たものがあり、それで失うものよりも大きい、という判断でやっているということです。
親の価値判断が全てです。

＞あなたのご家庭が公立トップから東大なんてのも、匿名だから何とでも言えますし、嘘も真実も証明のしようがありません。



そうですね（笑）
でも、本当なんですよ（笑）
東大に合格したおりには、合格発表当日に発行される東大新聞を購入されるといいですよ。




＞公立トップには◯％しか行けないのだから～という前提が変だなぁ

何が変なのか、なぜ変なのか、書かれていないので全く分かりません。



「公立トップには◯％」だから→殆どの人は行けない
この論法は、公立トップ校に行けない前提で話が進みますね。

立ち位置によって、見える景色が違う。

中受推進派も公立進学派も、投稿内容で、子供のレベルが予想出来てしまう（笑）

＞12.6％が東大行ける計算ですね（40/317）。

日比谷に入れれば、ですね。
40のうち現役25なので、都内公立中の子が日比谷→現役東大合格の確率は、
約0.08%。

ますます、日比谷を引き合いに出す現実味がありません。他に対抗馬がいないから仕方無いのでしょうが。

＞「公立トップには◯％」だから→殆どの人は行けない
この論法は、公立トップ校に行けない前提で話が進みますね。

いや、「行けない」とは一言も書いておりません。
極めて可能性が低いということを現実的な数値で示しました。
その低い可能性で中学受験全体を否定する稚拙さというか。
ご理解いただけていないようですが。

＞投稿内容で、子供のレベルが予想出来てしまう（笑）

はい、あなたの投稿を読むと深く共感致します（笑）

もう少し言葉遣いを考えましょう。

公立高にも東大にも失礼です。

＞いや、「行けない」とは一言も書いておりません。
極めて可能性が低いということを現実的な数値で示しました。



そうですか、
２、３のレスを読んで、暇潰しに投稿したので、それは失礼しました。

ですが、東大合格を考えるなら、率は意味がないと思いますよ。
私立公立関係なく、約３０００名の合格枠に入れるかどうかなので。





＞その低い可能性で中学受験全体を否定する稚拙さというか。


先にも書きましたが中受を否定してはいませんよ。
思い込みが激しいのでは？（笑）