2020年度新共通試験｜掲示板スレッド

一般入試だけでなく、推薦も廃止なら附属だって推薦のようなものだからそのまま大学行けるわけではなく皆と同じ試験受けるということですか？
　
前に新システムは全部の国立大は適用で私大で附属があるところは適用外というように書かれていたけど、どなたか分かる方解説していただけますか？医科歯科大も一般入試廃止となるわけですか？
東大も京大も2日に亘る入念で公平性がある試験だと思っていたのですが。

もし早慶大は除外なら何故前慶大学長が座長で決定権があるのですか？

いろいろな噂や記事、文面の解釈がある中、今年の中学受験の親御さんは大変ですね。
従来の勉強先取り型進学校が良いのか、個性的な進学校が良いのか、はたまた大学の付属校が良いのか？
年も明けて今更受験校の変更をする方は少ないと思いますが、6年後笑うか泣くか博打のようでかわいそう。
文科相ももう少し具体的な情報を秋口位までに出せなかったものか？
ただでさえ、このままだと今の6年生が新制度の実験1号になるのだから。

日本中の子どもたち巻き込んでの一大実験が始まるわけやね。
　　
実験台第一号は現在小学6年生。それから浪人したら今の中１や中２も。
　　
とは言っても中身の具体性はほとんどないまま、現行の試験廃止のみが決まってる。罪やね。

驚きました。中教審 座長の安西氏

Future Skills Project（フューチャー・スキルズ・プロジェクト＝FSP）研究会」（事務局・ベネッセコーポレーション）の座長としても活躍しています。

何それ？どうりで英語試験はCBT方式で外部委託というはずだわ。ベネッセはGTECでもう受注したも同然と考えてるんじゃないですか？
この方、学者じゃなくて政治家か経済人じゃないの？
理系学部出身なのに理系教育の崩壊をまねきかねないことを提案されるので疑問に思ってたんですよね。
政治家ともかなり懇意にしてらっしゃるし。
この方の学者としての功績はなんなんでしょうか？

東大の問題解いたこともないのにしたり顔で東大は知識偏重とか言う人もいる。自分が東大に入れなかったのは東大の問題が悪いからで自分が頭が悪いからじゃないと思っている人もいる。だから、ガス抜きに入試改革は必要。

私大で附属のあるところだけ適用しないなんてことはない。ただ、国立にはある程度強制的にやるけれど、私大はやりたいところだけというのはあり得る。センター試験もそうでしょ。

大学入試改革は、何も入試方法だけの話でなく、大学の院も含めた教育改革のほんの一つであるということ、書かれている方もいらっしゃいますが私もその通りと思います。

日本は、ここ数十年あるいはもっとですが、日本で作る車や電機製品から、大きなものから小さなものまで、品質もトップ、世界の国々に大きく影響与え、食文化もコンビニも、世界中への広がりを見せています、日本で揃わないものはないし、日本人が行かない国もないくらいグローバル化は進んでいると思います。

ただ、教育に関しては、どうでしょうか。
アメリカ、イギリスやドイツ、フランスの大学には世界の人たちが受けにきて、進学しその後さらにグローバルに活躍していける人材を自国民ならず育てる場がある。
サイエンスやメディカルとかだけでなく経済学MBAやロー、音楽、美術から錦織選手のスポーツ学校まで、世界一流の学びが出来る環境があり、交流が出来る。

日本の大学は、開かれた大学になっているのか、世界の国々から日本でこの世界一の技術を学びたい、学ぶ環境がある、という状況になっているのか?

これは、東大だけでなく、早稲田や慶應も大きな危機感を持っています。
世界から優秀な人材募ったとき、今の入試方法で、アメリカイギリスやヨーロッパの大学と、同じレベルや目線で日本の大学も検討の一つと考えてもらえるのか?でしょう。

今、流行?でしょうけど、かつて吉田松陰や福沢諭吉は、儒学、漢学中心の学問に対して大きな教育改革を行なっていったわけで、世界から取り残されないためという危機感があって国の方向も変えていけたと思いますが、今の日本が、50年前の東京オリンピックの時と、今度のオリンピックまで、ほぼ似たような教育方式でいいのか、という大きな課題に直面していると思います。

入試の問題というよりは、世界的にマイナー言語である日本語の問題です。フランスも同じ問題に直面していると思いますが。結局公用語、ビジネス公用語を英語にするかどうか、という選択になります。バラードさんは、３０年後は英語を公用語にすることを目指して教育から変えていく、というお考えでしょうか。