中学受験って損なのでは？｜掲示板スレッド

体系数学は「指導要領が改定されて単元を細分化しすぎたので不便」という平均的な進学校からのリクエストがあって「改定前のざっくりした構成」のテキストを復活させただけのものでした。
要するにあえて前のスタイルにしたということで、地方公立あたりにとって使い勝手がよいというレベルです。
この程度を難しいなどと言われると違和感しかないですね。

中学受験の算数の図形レベルは、難易度的に中学の検定教科書レベルを超えている。
社会についても、学習深度が中学検定よりも深い。

中学受験に合格した子供たちのレベルは高い。

コロナで中学1年の登校が５月連休明けで有ったので、それまでの間に検定教科書３年間の数学問題集をこなして登校した。それでもクラス平均レベルです。

まとめると
①東大や国医難関レベル→学校授業なんか復習程度、そもそも当てにしていない。教科書なんか別にどうでも良い。
②理系難関レベル→体系数学くらいは余裕、プラスアルファで自力で先取りする程度の余力は有る。
③中堅国立理系レベル→体系数学使った学校の進度についていきながら必要な受験対策を進められる。
---理系中上位の壁----
④下位国公立や中堅私大理系→体系数学について行くのがやっと、学校任せに近い受験対策。
---理系文系の壁---
⑤私立文系→一貫校には入ってみたけど体系数学なんかそもそも無理

こんな感じでしょうかね。
国立上位文系志望の一部は別枠として。

ご自身、勘違いですよ。
体系数学について来れる生徒は、同年代１００万人の中でどれだけいると考えますか?

中学受験者の大半は公立中学の方が良かった感じだな・・

検定外教科書の使用は素晴らしいことにしないと
中学受験を勧める理由がなくなってしまう。

単にレベルに合わせた教科書使ってるだけだよ。
出来る子にとって検定教科書は簡単過ぎ。無駄も多い。それだけ。

教科書なんて何でもよくないか？
体系数学もそんな難しいモノでもないよ。かなり量少ないしね。薄いよね。
副教材が大量&難しすぎで教科書なんて簡単に感じる。家で数学の宿題ばっかりやってて英語学習の時間が不足する。
英語は検定教科書だけどテストが難しい。副読本の小説も学年に比較して難しい。
なんていうか、結局教科書なんて関係ない。