中学受験って損なのでは？｜掲示板スレッド

偏差値激落ちしたところに聞いてみては？

クラス６番は優秀なんですよ。
問題は学校環境なんです。
６番の生徒は期末テスト平均点は90〜80点でしょう。つまり学校の勉強内容を理解している優秀層です。
しかし教科書の進度深度の問題で、優秀層にとって授業はかったるい。検定教科書の内容なら数学と英語は、中学２年間で３年間分がマスター出来る層です。
つまりは1年間分遊んでしまう。

難関私立一貫校の生徒に取っては、体系数学はちょうど良いと思います。中堅私立一貫校は体系数学よりも検定教科書を中学２年間で３年間分やるがちょうど良いと思います。
どちらも、高1の段階では私立一貫校の生徒の方が進んでいる。公立中学卒の優秀な生徒が遊んでしまった1年間分を追い付く事は大変な事です。

公立の優秀な生徒に取っては、塾で学校より少し先を進むよりも、問題集とスタサプのような映像配信でどんどん先に進み、中学３年生の1年間は受験勉強に集中したほうが効率的です。特に私立高校の試験問題は難易度が高いので。
公立の期末テスト90点の生徒が100点目指す勉強を繰り返すよりも、次の課題に進んだ方が良い。この辺りが私立一貫校との決定的な違いですが、上記のように対等な勉強は自分次第です。

私が説明を聞いた、公立中学のクラスで6番までの子が高校から入ってくる中学は、
以前はプログレスだったけど今は検定教科書らしいです。
ところで、なんの調査？

検定教科書の方が簡単ですよ。
扱う問題のレベルを比較すれば分かります。
体系数学は発展・応用問題が多いですし、単元的に高校の範囲も少し扱います。

中高一貫私立でレベル無視して「検定外」教科書がもてはやされる背景

https://hbol.jp/pc/98559/

↑
この記事読むと、検定外教科書もどうかと思うよ。
難しいことを速くやれば、消化不良になるだけ。
基礎学力すら身に付かないよ。

かな。
一文字も読まずに捨ててしまってごめんなさい。

半泣きなんじゃない？

各校それぞれレベルに合った教材を使っているのだと思います。
一般的な中学生には、検定教科書が良いと思います。
中堅私立が検定教科書を採用しているのもそうでしょう。

しかし難関中高一貫レベルの中学生にとっては簡単過ぎですし進度も遅すぎです。
上位難関校であれば体系数学でももの足りないですね。
公立中学で最上位の生徒は、学校で教えてくれないので塾で学ぶしかないです。