公立で大丈夫な理由｜掲示板スレッド

「物神崇拝」、フェチということですね。
まじめな話、「1学年の人数」は大事だと思うな。
灘、筑駒、開成以外の御三家と開成を見るとわかりやすいんじゃないでしょうか。

自然に親しみ様々な不思議を見て，考え、経験するのは大きいと思いますよ。

塾で長時間座学をやるより波間に揺られぎらぎらする太陽の下にいたほうがいい。朝早く眠い目をこすって起きとっておきの木に来るカブトムシを探しに行く方がいい。鴨の一段が一斉に着水する壮観さを見た方がいい。

部活で上下関係を学びいかに先輩に追いつくか、技量が伸びずに悩んでいる後輩をいかに元気づけるかを考えた方がいい。先生の姿を見て大人の社会の様々を思案してみるのもいい。

それらをやっても公立コースから東大、医学部へ進めますという体制を作るのが首都圏で必要なことでしょう。

いつも書かれてるけど、都会では公立行く子もゲームやってるだけだから、自然に親しんではいない。
動機さを、ゲームの方が勉強よりましですか？

>>それらをやっても公立コースから東大、医学部へ進めますという体制を作るのが首都圏で必要なことでしょう。

それらをやって、公立から東大、医学部に進んだ人は多数いる。
東大は3000人、医学部は9000人毎年入学するわけで、そもそも同学年の100万人前後が全員目指しているということでもない。
一時期日比谷がほぼ0になったのは事実だが、そのころでも西や国立からはふつうに東大に来てたけどね。
スレ主の例示は、公立か私立に無関係なことばかりで、あなたの娘さんが塾の合宿に行ったのはあなたが指示した結果に過ぎないと思うな。
失礼ながらトップの進学校に行ったわけでもないでしょう？
上位ほど「熱血」から距離があるというのが本当のところなんだと思う。
一番実績を上げている塾は、合宿も10時間特訓もしてないはずだけど、何か誤認があるなら教えてください。

確かに、最上位層の子は、あんまり長時間勉強しないね。大抵の事は一発で理解するし定着も早い。
つるかめ算を何度やっても理解出来なかった動機が悔しいのは分からないでもないけど、一体いつまでおんなじ愚痴言ってんの？って話。

公立中TOP層になれば、以降公立コースで安心、という展開はまったく説得力が無いです。当然ですが、TOP層は若干名であって、それ以下～中間の「ボリューム層」がそれなりの進路となる実績が積みあがらないと、公立コースの（安心感）復権は無いでしょう。この層はほとんどが高校受験塾通いです。相対的には小学生よりも中学生のほうがそれこそ部活などで時間的余裕が無く、それならば私立中のほうが良い。公立中TOP層以下はどうなる想定なのでしょう？

よく、公立はイジメが怖い、先生の質が悪いという意見がありますが、これも全くのウソです。

イジメは私立も同じです。私立公立関係ないです。

私立の先生の多くは公立の採用試験を落ちた人です。
公立から私立にいい先生が引っ張られることもあるようですが、基本的には公立を落ちた人たちです。聞いたことのないような大学出身者が特進コースの教壇にたっていることもあります。

＞相対的には小学生よりも中学生のほうがそれこそ部活などで時間的余裕が無く、それならば私立中のほうが良い。公立中TOP層以下はどうなる想定なのでしょう？

雁行理論です。　以前書きましたが日比谷を先頭に全ての都立高校のレベルがアップすれば重点校以外でも大学進学は可能です。私立中に入るためには過酷な塾通いしなければなりません。　これが子供から遊ぶ時間を奪っています。

受験準備の低年齢化で親の負担が増しています。中学生の塾通いと小学生では送り迎えや費用など違います。それに中学受験が上手くいかないときの嘆きは大変なものです。他スレを読むと恋い焦がれた第一志望に落ちた子の母親は一年たっても立ち直れないようです。

子供は公立中でも大丈夫。都立高校目指せば普通に勉強して重点校入れます。
バラードさんの言うほど高校受験は過酷ではありません。中学受験より遙かに親の精神的負担は少ないでしょう。