2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾･広小･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

応対が雑になって、口調もすっかり変わってますよ。
まともな渋渋保護者、というのも演じてただけなのかも。

これとか？


【6870604】 投稿日時：2022年 07月 29日 21:16
そう？事実じゃない？この書き込みの前に桜を下げる書き込みがあったから。

いやあ、渋渋の偏差値操作には驚きしかないわ。だから実績イマイチなんだね。

貴方を筆頭に、ここにまともな渋谷関係者は居ない様子。
何とも。

少し見ない間に妙な話になっていますね。
私はいま吊るし上げられている方とは無関係ですが、過去のこちらの掲示板での桜蔭擁護者らしき方々の口汚いコメントを見てアンチ桜蔭になった者です。
渋渋関係者でもありません。
また、桜蔭合格偏差値は余裕でクリアしていますが桜蔭受験者でもありません。（そう書かないと桜蔭落ちたから等書かれますからね）

自分達がなぜ嫌われるのか胸に手を当てて考えてみてくださいね。

アンチが増えれば辛いる立場に置かれるのは在校生、卒業生です。
学校自体や、多くの生徒には問題が無いのかもしれないと思いますが、やはり良いイメージは持てません。

渋渋の話題が出るとすぐに渋渋関係者が出てくるというような書き込みがありましたが、私は桜蔭の方が反応が早く、そして複数名が次々とコメントし、とても攻撃的で粘着質だと感じています。

渋親さん、この急激なキャラ変は一体何なのでしょう？
本当は渋渋保護者でもなく、誰かの指示で書き込みしてただけとか？

＞　少し見ない間に

前回見たのはいつで、その時のHNは？

たぶんアルコールのせい。
しかし口調は崩れても内容的にはおかしなことは書いていないつもりですが。

桜擁護者だと思ったんですか？
私は桜が特段好きなわけではないです。厳しい校則の必要性がわからないし、女子にだけやたら細かい家庭科を課することとか疑問に感じる派です。うちは上が男子ですので学生時代といえど女子にだけ家事を学ぶ負担がかかることは違和感あります。
でも、桜だけやたら責める人や、昨日あたりにあった誰かの口を封じようとする行為などは見ていて嫌な気持ちになります。
ちなみに他の学校もそれぞれ一長一短で全てを満足できる組織はないなあ、と感じてるところです。
私にはどの学校もありがたいところと賛同できないところがあります。
「単に」さんは概ね納得できる学校みつかりました？なぜ桜に拘っているのですか？過去の他人の書き込みに囚われ過ぎでは？