最終更新:

3034
Comment

【6829546】2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭・渋渋・女子学院・早実・雙葉・豊島・慶應・筑附・小石川・広尾・広小・吉祥・白百合]

投稿者: 預言者   (ID:cmU6wTv/bB2) 投稿日時:2022年 06月 25日 06:42

2030年都内女子ランキング予想をお願いします。

2012年4月
2/1 S63桜蔭 S60JG S59雙葉・早実 S57渋渋
2/2 S61豊島 S60渋渋 S56白百
2/3 S63慶應 S62筑附 S61豊島 S56小石

2022年4月
2/1 S62桜蔭・渋渋 S61JG S60早実 S58雙葉
2/2 S64渋渋 S61豊島 S56吉祥 S55白百
2/3 S64慶應 S63筑附・豊島 S59小石
2/1pS59広尾 S57広小

2030年
2/1 桜蔭、渋渋の今後は?
2/2, 2/3 はどうなる?

予想をぜひお願いします!

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【6886160】 投稿者: 本当に  (ID:cFlw4YDJf4o) 投稿日時:2022年 08月 10日 18:25

    >「ダメ出し」「他校を貶す」と感じるのはあなたの方に原因があるのでは?

    その通りと感じました。
    この方(id:TRVv.xgBYNM)、小石川への感想が出た途端、なぜかいきなり説教始めてるんですよね。

    終了組が自分の選択の正しさを認識したいために他校を貶すと本気で思うなら、その説教は、ずっと桜蔭貶しの怒涛の投稿を続けている変さんに真っ先に向けるべきなのに、そこは黙認。

    またこの見解は、逆に「問題なし」と言う人は、自分の選択の正しさを認識したいために自校をアゲていることになると思うのです。(id:TRVv.xgBYNM)さんのIDを追うと、皆さんの小石川への感想に熱心に反論し、あの経営計画は問題なし(私立難関だって同じ)の趣旨で連投しています。
    ------
    (引用①)
    投稿者: 表だってはいなくても(ID:TRVv.xgBYNM)
    投稿日時: 2022年 08月 08日 23:02
    でも、別にそういった目標が出ていなくても、受験生や在校生の保護者が毎年の東大合格者数を気にしていて、多くの生徒が中学入学直後から東大向けの塾に通うような学校は、生徒たちに無言の誘導やプレッシャーがかかっているといえるのではないでしょうか。
    結局、難関進学校とは、そういう世界では?
    表だって見えるか見えないかだけの違いのように思います。

    (引用②)
    投稿者: 調べてみては(ID:TRVv.xgBYNM)
    投稿日時: 2022年 08月 09日 00:14
    私立に行きたい子を無理やり国立に誘導するとかの懸念ですか?
    とりあえずHPの合格実績を見ると早慶合格者はかなり多いですけどね。ガチで誘導してるなら受けさせないと思いますが。
    ------

    さらにさらに。
    経営計画に対するネガティブな感想が他校貶しと説教する一方で、ご自分は私立難関校に「無言の誘導」「プレッシャー」とネガティブな投稿をしておられる。これは他校貶しではないのでしょうか?

    (id:TRVv.xgBYNM)さんの説教をご本人に当てはめるなら、小石川という自分の選択の正しさを認識したいために小石川を上げ、さらに難関私立を貶めているというブーメランです。

  2. 【6886170】 投稿者: 本当に  (ID:cFlw4YDJf4o) 投稿日時:2022年 08月 10日 18:36

    (ID:TRVv.xgBYNM) さん。

    大学指導をしていない難関校は、揃って「毎年の新入生が皆行っているからという理由で塾に行き始める」んですか?すごい偏見。
    全員が中1から塾に行ってるわけでもない。

    >結局、難関進学校とは、そういう世界では?

    「何だかんだ言いながら結局東大」みたいな雰囲気は難関レベルならどこもそうだろうけど、
    学校が数値目標まで掲げて先導するのと、生徒自身が自らそういう雰囲気になるのとではだいぶ印象が違います。


    例えば、小石川の学校スレでOBの方の以下の発言。

    >投稿者: OB(ID:Xj7O9oWvyC.)
    >投稿日時: 2021年 04月 26日 12:55
    >慶応が第一志望でした。ご存知の通り、小石川は学校ぐるみで国立大学進学を勧めているので少し肩身が狭い思いをしました。

    何にせよ、あの目標数値は事実なのだから、それをどう感じるかは人それぞれで良いのでは?
    目標数値を掲げることは、このスレ内ではあまり評判はよろしくないみたいだけど、難関私立一貫と同じことにして火消しに必死にならなくても良いのでは?

    その②

    >ガチで誘導してるなら受けさせない

    生徒に私大を受けさせない。
    こんな事する学校があったら訴訟ものでしょう。

    東大一工を受験するレベルならほとんど早慶は受けるでしょ。千葉、横国、筑波あたりでも。
    早稲田はセンター利用できますし。

    早慶の合格者の多さが特段何かを示唆するわけではないと思いますが。

    皆さんの抵抗…というか懸念は、学校があれだけの目標を設定している以上、
    国立ありきみたいな先導や圧はあるだろうし、生徒への影響も大きいだろうということかと。

    都立だから親分は都教委。都教委が学校に圧をかけ、学校は生徒に圧をかけの構図じゃないかな。
    まあ、仕方ないですよ。
    その方が良いという方も現にいらっしゃるようですし。
    As you like!

  3. 【6886226】 投稿者: お願い  (ID:TRVv.xgBYNM) 投稿日時:2022年 08月 10日 19:24

    人間教育を重視していようが、その関係者が熱心に他校を貶しているようでは、ちょっとな、と思います。

    人間教育ができていないと批判する皆さんは、自分のお子さんの学校・自分が推す学校を明示して頂けませんか。参考になると思いますので。

  4. 【6886376】 投稿者: 効率とは  (ID:2n9wjGKMojg) 投稿日時:2022年 08月 10日 21:08

    進学実績を上げるのに最も効率のよい方法は、学校では受験指導をせず、宿題も極力出さず、「塾にお任せ」することだと思います。塾や予備校は、大学受験を目的としたプロですので。

    私はむしろ、「塾にお任せ」でない所に、学校としての矜持を感じますが。

    もちろん、そのような学校は予備校のようで嫌いだという意見もあるでしょうが、あくまでも好み・価値観の問題かと。

  5. 【6886384】 投稿者: うーん  (ID:fkO2Bu/LLVA) 投稿日時:2022年 08月 10日 21:13

    ぐうの音もでない感じですね。

  6. 【6886404】 投稿者: 人間教育  (ID:ZHUhN0HtftI) 投稿日時:2022年 08月 10日 21:30

    このサイトで激しく他校を攻撃しているのは、このスレッドに加えて桜蔭辞退者数等のスレッドを立てている渋谷学園の方々と、変、等の名前で桜蔭を攻撃している小石川関係者ですね。
    こういう学校の人間教育はどんな感じなのか知りたいです。

  7. 【6886446】 投稿者: 教えてください  (ID:2n9wjGKMojg) 投稿日時:2022年 08月 10日 21:51

    そういうあなたは、どちらの学校の関係者ですか?
    それを答えて頂けると、皆さんの参考になると思います。

  8. 【6886460】 投稿者: 思い込み激しいね  (ID:pbgISaBSyuA) 投稿日時:2022年 08月 10日 21:57

    今日新しく立てられた「●2022● 女子御三家19%辞退者の進学先」スレのことですか?
    スレ立てした人が渋谷学園の人だという証拠は何もありませんよね?
    スレ立てした人は渋谷学園のことは一言も書いていないようですよ。
    根拠の無い思い込みや決め付けを書くと信憑性に欠ける投稿と判断されまともに
    読んでもらえなくなりますよ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す