2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾･広小･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

「確かにそうね」さんや「理念とか言っても」さんの書き込みへの反論にはまったくなっていませんね。反論出来るなら反論してはいかがでしょうか。

あなたがそう思うのは自由ですが、皆がそう思うわけではないので。

私からすると、東大合格発表の日にどこどこは何人だ、どこどこはまだか、等々、あんなに盛り上がるのに、私立校に数値目標がないと確信している方が不思議ですけどね。

都立であれ私立であれ、数値目標と自主自律、自由な校風は両立すると思いますけどね。実際、優秀な子達のほとんどは、自由に学校生活を楽しみながら難関大学を目指していることでしょうし。

レスありがとうございます。
そうですね、上がってくるスピードは早そうですね。
2030年ならこのラインナップに入ってきてもおかしくはないですね。

しかし渋谷教育学園幕張とか、広尾学園小石川とか
地名が入る名称はややこしいですね。

私立にも数値目標が有ると主張したいなら、具体例をいくつか挙げれば良いのでは？

また、ループですね。
私は「あるかもしれない」と書き、そう考える根拠も書いています。
「あるかもしれない」と「ある」の区別がつかない人が何人もいるのは本当に不思議です。

やはり答えられない質問には答えられませんね。

攻守さんは、小石川は私立よりも大学受験対策以外の面では上回っていると思い込んでいて、それを心の支えにしていたのに、実は小石川こそ大学受験対策について数値目標まで公表していると指摘されて（これ、本人は知らなかったんでしょうか？であれば相当ボンヤリですが）、慌てふためいてそれを出した人を攻撃したり、私立にも有るかもしれないと言いながら、未だに証明も出来ずに繰り返し書き込んだりしているのでしょう。
つまり、痛いところを突かれたから感情的になっているということ。まともに対応しても逆ギレされて粘着されるだけなので、特殊な人だと距離を置いて冷笑するのが良いでしょうかね。

まさに奇矯な人ということでしょう。
包囲網はもう狭まっているのに、他者の議論はループしていると言い張り、自分は無意味な言い分を繰り返して、バタバタしている。
こういう人が保護者にいたら、小石川はどういう感じなんだろう。