最終更新:

3034
Comment

【6829546】2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭・渋渋・女子学院・早実・雙葉・豊島・慶應・筑附・小石川・広尾・広小・吉祥・白百合]

投稿者: 預言者   (ID:cmU6wTv/bB2) 投稿日時:2022年 06月 25日 06:42

2030年都内女子ランキング予想をお願いします。

2012年4月
2/1 S63桜蔭 S60JG S59雙葉・早実 S57渋渋
2/2 S61豊島 S60渋渋 S56白百
2/3 S63慶應 S62筑附 S61豊島 S56小石

2022年4月
2/1 S62桜蔭・渋渋 S61JG S60早実 S58雙葉
2/2 S64渋渋 S61豊島 S56吉祥 S55白百
2/3 S64慶應 S63筑附・豊島 S59小石
2/1pS59広尾 S57広小

2030年
2/1 桜蔭、渋渋の今後は?
2/2, 2/3 はどうなる?

予想をぜひお願いします!

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【6929135】 投稿者: 削除依頼  (ID:gha1JVv6hBM) 投稿日時:2022年 09月 13日 11:22

    再三止めるように言っていても終わらないんだから、スレごと書き込み停止にしたらどうかな

  2. 【6929163】 投稿者: 主因  (ID:3p03w9OCDK.) 投稿日時:2022年 09月 13日 11:55

    今回の小石川をめぐる応酬の主因が攻守さんだったということですよ。
    他のところで起きないことが起きたわけですから。

    一方で、小石川が難関大学合格の数値目標を設定していることなど興味深い情報も明らかになってきたので、良い面もあったとは思います。

  3. 【6929185】 投稿者: では  (ID:QGQx1LJFlcU) 投稿日時:2022年 09月 13日 12:15

    ここまでの議論を踏まえて、どなたか2030偏差値予想をして頂けませんか?

    進学目標数値を持つことで人気が出るのか、それとも敬遠されるのか。

    筑附とは完全に棲み分けるようになりますかね。
    とすると競合としては豊島岡?共学という事で広尾学園?
    そのあたりの学校の偏差値にも影響するのか。

    はたまたそもそもサピックスのターゲット校ではないので偏差値表から消えるとかもあるでしょうか?

    あと、サピックスが対策をしない学校は80%偏差値が高めに出ますから、偏差値表では筑附を抜くということもあり得る?

  4. 【6929188】 投稿者: では  (ID:QGQx1LJFlcU) 投稿日時:2022年 09月 13日 12:20

    個人的には各塾ともターゲットにしていない学校は偏差値表から外してくれた方が、ミスリードが無くて助かる。

    サピックス偏差値の30以下とか日能研の70以上はひとまとめにされていて見ても参考にならないんだし。

    都立も除外で良いと思うんだけど。

  5. 【6929193】 投稿者: では  (ID:QGQx1LJFlcU) 投稿日時:2022年 09月 13日 12:23

    サピックスの偏差値表を見て、都立のxxは私立のxxと同等だ、というのは、違うと思うんだよね。
    サピックス生は基本的に都立の対策をしていないから、サピックス偏差値表の都立の偏差値って5くらい高く出ちゃっているのではと思う。

  6. 【6929201】 投稿者: 攻守  (ID:rHMutsxUj/Q) 投稿日時:2022年 09月 13日 12:28

    >今回の小石川をめぐる応酬の主因が攻守さんだったということですよ。
    >他のところで起きないことが起きたわけですから。

    他の学校はここまで執拗に攻撃されないからでしょう。
    例えば桜蔭の「早慶は一生の恥」については、関係者らしき人が反論したらそこで終わりでしたよね。

    私だけが悪いように書いている人は攻撃側の一味だと思ってます。

    迷惑というのはもっともだと思うので、「他校批判、他者批判を一旦やめる」「それが守れないならスレ削除or書き込み停止」に賛成です。

  7. 【6929273】 投稿者: 有意義でした  (ID:VeF7lQF2dPk) 投稿日時:2022年 09月 13日 13:30

    >私だけが悪いように書いている人は攻撃側の一味だと思ってます。

    あなたが思うのは誰も気にとめませんし、まったく問題ないでしょう。
    ただ、「攻撃側の一味」のような思考形態があなたの特徴であり、あなたを今回のような振る舞いに走らせたということが良く分かります。

    すでにここまでで小石川のさまざまな側面について議論がなされ、皆さんの理解が深まりました。
    そして、あなたのような保護者の存在も広く知られることとなりました。

    大変有意義だったと思います。

  8. 【6929387】 投稿者: 確かに  (ID:X.Fmr5c9cLo) 投稿日時:2022年 09月 13日 15:32

    小石川は正直言ってカテゴリー違いだと思いますが、議論を通じて改めて都立と私立の異なる点などを認識出来て、意味はあったのではないでしょうか。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す