2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾･広小･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

＞再三止めるように言っていても終わらないんだから、スレごと書き込み停止にしたらどうかな

長い間、スレからあまりにも逸脱しすぎだと思います。
終わらないなら書き込み停止、よい考えだと思います。

> 「小石川について　熱く語るスレ」とかで良いですか？

良いと思います。
攻守さんには存分にご発言いただければ。

私個人としては今回のまとめは以下の通りかと思います。

小石さん（だったかな？）が書いたように、教養主義とごちゃ混ぜにすると議論が混濁するので、シンプルに学習面のみまとめました。

●進学実績を重視しているのは学校経営計画の「重点目標」より明らかな事実
〈重点目標や数値〉
　・大学共通テスト5教科7科目型の受験者を123名「在籍者の80%）以上にする。
　・5教科7科目型の受験者のうち、得点率80%以上の者を60%以上にする。
　・国公立大学現役合格者を70名以上にする。
　・うち難関国立4大学及び国公立大学医学部医学科現役合格者を40名以上にする。
● 生徒の学力向上にむけ、予備校の教員対象大学入試問題指導力向上セミナ等にーに40名以上派遣する方策を明記
●英検の数値目標も設定し、受検を全員に課しているのも事実
●良い習慣のため、前期生には「1日平均2時間以上」の家庭学習時間を目標に学習計画を立てさせ（原文ママ）ている
● 学校図書館における前期生1人あたりの図書貸出数を年間20冊以上にする

他にも数値目標は多々ありますが、沢山あるので割愛します。

◯進学、学力についてのこれらの客観的事実を、嫌だと感じるか、予備校のような指導と感じるか、好意的人捉えるか、効率主義と感じるか感じないか、学校からの圧がある、ないと思うか、これらは主観、感想につき、感じ方は個人の自由。

本来、こんなまとめをせずとも、ほとんどの方が理解出来ているというのが私の認識です。
「おひとり」だけが騒いでいるに過ぎません。
●（事実）と◯（主観）の違いが分からず、
エンドレスで騒いでいるので終わらない。

もう発言しないようにとの事ですが、
余りに理不尽なので反論します。
投稿の自由はあるはずですし。

>大事なことはコピーしておく主義なんだと思います。こんな風に。
>記憶だけで投稿してしまったりして失敗した私とは、全然違います。

また自己正当化。反省の色ナシ。
どころか私への侮蔑。

自分が書いていないことを書かれると、すぐ逆上するのに、
↓↓
>投稿者: 攻守 (ID:PpEPBo6rKb2)
>投稿日時：2022年 08月 23日 20:35
>「はず」なんて言っていませんよ。
>言い換えて主旨を変えて批判するのはやめて下さい。

>投稿者: 攻守 (ID:Lv3yvaRnrds)
>投稿日時：2022年 08月 20日 21:58
>（実際、書いてもいないことを書いたことにされて批判されたりしてするので、放ってはおけないのです）


自分は他人が書いていないことを数々捏造。
挙句、
>おそらくエデュにかける情熱や時間は、私とは比べ物にならない

本当に狡猾。どこまでも悪質。
原文にあたる、必要な情報はコピーするのは、
社会生活を送る人間の基本中の基本。
それを怠るばかりか自己正当化の材料に使うとは。

コピーなら10秒もあれば、原文検索も数分あれば可能。
攻守さんのように、早朝から深夜までエデュに張りつき、
気に食わないレスに噛みつき続けるには、
相当な時間を要しますよ。

＞「攻撃側の一味」のような思考形態があなたの特徴であり、

まさにおっしゃる通りかと。
自分の攻撃を棚上げしてこれですから。

しかし、小石川の数値目標や保護者の気質はよく分かったと思います。
「受験家庭にとって都立という選択肢がありがたい」
と攻守さんにそっくりな小石川保護者の校風さんが
おっしゃっていましたので、
受験家庭にとってｈ
有意義だったと思います。

それでは。

書き込み続いてますね。
もう書き込みやめませんか。
書き込み停止依頼、人数が多い方がよさそうですよね。
私もしてみます。

書き込み停止依頼を出しました、という書き込みが削除されました。

何故？

運営側にとって都合が良いスレだから？

掲示板の気になるスレをコピーするって、一般的なんですか？
なんのために？検索するために？
驚きすぎて、普通が何かわからなくなりました。


＞本当に狡猾。どこまでも悪質。
＞原文にあたる、必要な情報はコピーするのは、
＞社会生活を送る人間の基本中の基本。

すいません、あまりの驚きについ。
私も停止で良いと思います。