頭打ちを打破するために｜掲示板スレッド

関西の感覚からすると、神戸大はそれほど大したレベルではないですよ。千葉大と同じと見ていいと思います。筑波大だと、神戸より筑波の方が上の感覚です。ちなみに、千葉大は二次比率が高いので、センター逃げ切りできず、二次力必要です。

首都圏には、阪大レベルの総合大学がないんですよね。これは、痛いです。

下宿させると、国立行っても費用は私立理系なみ、あるいは、それ以上。なかなか難しい選択ですが、女子だと下宿避けたいご家庭も多いですしね。

神戸大学にコンプレックスがあるのはわかったよ。

神戸大学は就職活動では筑波や千葉とは別なのは、
大手企業での就職状況で明白。

特に神戸大学の文系は千葉や筑波とは比べ物に
ならない。

他人を貶める書込が多発している状況を残念に思います。市川関係者の書込ではないと良いのですが。

さて、なずなファンさま、定員割れでも少数精鋭という案は小規模の学校では可能と思います。
けれどもマンモス化した市川では、あの規模の施設維持が出来なくなり、ひいては高レベルの先生方の確保が難しくなるのでは、と考えます。
大学付属でない市川は、そういう点が足枷だと中学受験前から思っていました。
スレを最初から読んではいないので、この点について既にコメント済であったらすみません。

人口と経済規模を考えたら横浜に旧帝大格の大学を作るべきだったと思います。
それが眞鍋か○りでも入れるような中途半端な国立大学しかなく、医学部は市大にしかありません。
芸術系を除けば、首都圏に東大、東工大、一橋大、東京医科歯科大、早慶くらいしかまともな大学がないことも関西と比べて厳しい大学受験事情があると思います。
これは国公立大医学部も同じで、明らかに西高東低の傾向があります。ただでさえ地方の国公立大医学部は地域枠で首都圏からの学生をブロックしており、かつて底辺医大と呼ばれた帝京大、聖マリ、獨協医大クラスでも今や早慶より難しいのが現状です。

大阪出身、東京在住です。

私が大阪の高校に通っていた頃は、神戸大学は難関大学の一角で、東大・京大・阪大以外の旧帝大学と互角かそれ以上という印象でした。現在は状況が大きく変わっているということでしょうか。

90年代の神戸大は医学部を除けば名大や九大より上位だったのは間違いないです。

コンプレックスどころか、神戸大卒での感想です。その難しいと言われるまさに1990年代の受験生です。阪大に比べれば、問題も簡単でしたし、努力で届くレベルです。バブル期のオシャレなイメージで、女子には人気がありましたが、男子にはさほど人気なかったです。入るのも個人的には難関と感じていませんし、出口も結構苦労しました。関西圏とは言え、2時間以上かけての通学でしたが、2時間かけて通う価値があったか、今でも疑問です。

ここで皆さん神戸大の評価高いですが、実際、首都圏の進学校から神戸大受験しますか？サンデー毎日などでみても、合格実績に神戸大皆無に近いですよね。阪大ですら、パラパラ。北大は、別次元で人気だと感じます。

まあ、別に神戸大の評価が高いのはよいですが、子供が行きたいと希望すれば、筑波・千葉で説得します。まず、神戸大って言わないですけどね。

ちなみに、やたら評価の低い筑波・千葉ですが、業種によるかもしれませんが、企業の評価は高いですよ。就職見ても悪くないと感じますが、本人次第ではないですか？！

文系は早慶でも就職大変そうですよね。

関西の事は詳しくないですが、昔のイメージですと、阪大は理系、神戸大は文系に強かったと記憶しています。
それにしましても、関西は京阪神と並びよく国立の選択ができて羨ましいですね。関東は、ここに早慶が入ってしまって、筑波だと少し物足りない感じになってしまっているのでしょうか？　横国なども昔はもう少し評価が高かったように感じますが。理系で６年間早慶の学費を、となると躊躇される気持ちも理解できます。
関東で国立となると一工の次は筑波でしょうか？　けれども市川の場合は千葉大に近い方も多い訳で、悩ましいですね。