頭打ちを打破するために｜掲示板スレッド

大阪の府立トップ校が母校です。

関西には京都・大阪・神戸と、ちょうど良い具合に国立大学がそろっているせいか、私の高校時代は、最優秀層でも東大受験は稀で、普通は京大を志望しました。京大に自信のない人たちが阪大、さらに神戸大という感じで現実的な判断をするのが一般的でした。阪大に自信がないから北大・東北大・名古屋大・九州大を考えるという人は、ほぼ皆無だったと思います。

同様に、現在東京に住む我が家の子どもたちは、東大に自信がなければ東工大や一橋大を次に考えるという感じです。子どもの友人のなかには、京都という街への憧れや理系分野の強みにより京都大を志望するという人もいるようですが、阪大や神戸大を考えるという人はほぼ皆無のようです。

東大など最上位の大学を除けば、このような地域性の影響は小さくありません。関東所在の高校の生徒ということであれば、神戸大が選択肢に入らないのは自然でしょう。同様に、関西の高校生なら、筑波大や千葉大が選択肢に入ることは珍しいと思います。

自分は工学部ではなかったので記憶は曖昧ですが、当時のイメージは、
東大、東工大、早慶、理科大上智、筑波千葉、だったような気がします。
今は違うんでしょうね。

女子と中間層を当てはめてみると、なぜ「頭打ち」なのかが見える気がします。
すなわち、構造的問題。

神戸大でここまで盛り上がるとは思いませんでした。
私もこの手の話は嫌いではないので2つほどデータで話をします。

まず、辞退率。裏を返せば熱望率です。W合格時に早慶など他大学を選ばないか、というのは格や人気度を表す重要な指標と思います。

2018年の難関国立10大学の辞退率を低い順に並べてみます。
1.東京大学　0.4％
2.京都大学　0.4％
3.一橋大学　0.5％
4.東京工業大学　1.2％
5.大阪大学　　1.8％
6.名古屋大学　2.1％
7.東北大学　　4.3％
8.九州大学　　4.5％
9.神戸大学　　4.8％
10.北海道大学　4.9％

ちなみに筑波大学は3.5％、千葉大学は7.9％です。
何となく難易度やブランドに相関している気がしないでもないですね。。。


続いて駿台データ。2017年前期試験（理系）合格者のセンター平均得点率です。

東北82.7％
名古屋　81.8％
大阪　81.0％
神戸　80.7％
北海道　80.7％
筑波　79.8％
千葉　76.7％

センターがすべてではありませんが、千葉大が地方旧帝や神戸と同等ではない事は明らかと思います。

医学部合格者は最低9割は取ってると考えるとこれは酷い。
教育学部（特に幼児教育学科）、医学部看護学科、園芸学部（農業高校から推薦枠あり）あたりは得点率低そう。
都会にあるだけの駅弁大学と言っても過言ではない。

＞定員割れでも少数精鋭という案は小規模の学校では可能と思います。
けれどもマンモス化した市川では、あの規模の施設維持が出来なくなり、ひいては高レベルの先生方の確保が難しくなるのでは、と考えます。


これについては以前に書き込んだように思いますが、もう一度書きますね。
あまり賛同は得られませんでしたが笑。

私の意見は

1.中学入試の合計定員320名はそのままにするが、1/20も定員を30名減らし、12月に単願入試をする。
合格者は辞退不可とし本来渋幕に入学している層を青田買いする。

2.高校入試は定員120名を80名減らし東大、医学部を目指す学習意欲がある者のみ40名に限定して募集する。

3.高校入学生削減により全校定員は2280名から2040名に1割程度減るため学費を一律1割値上げし、全体の収入は確保する。費用が減る分の余った利益は講座などの充実に当てる。
そもそも千葉の私立は東京に比べると安く、1割程度値上げしても受験者から敬遠されることは考えにくい。


以上になります。

すいません、説明が不十分でした。

理学部工学部系に限定しているので、医学部薬学部などは入れていないです（他の大学も）。

私も学園が試行錯誤を繰り返しながら、最終的には徐々にその形に近づいていくと予想しています。
ただ、学園幹部がいつそのことに気づいて実行に移せるかなんですけどね。
中学入試は東邦が推薦を始めたのでもちろん意識はされていると思いますが、高校入試はどうでしょう？