久留米附設の情報交換を行うスレ｜掲示板スレッド

附設なら慶応は楽勝ですよ（慶医は除く）。
東大併願レベルの学生なら、まず落ちることはないでしょう。
しかし慶応第一志望の生徒は私の知る限りいませんけどね。

↑君は本当に附設高生。どの程度の順番に位置しているのかな。

東大併願レベルは何人くらいいるのかな（少数でしょう）。

附設生の父兄には、少なからず慶應出身者もいることを、考慮しての発言かな。

附設生が、本当に、世間から素晴らしいと評価されるためには、発言に注意をする必要があるのではないか。

このスレは、附設を志願する小学生や中学生に有益な情報を提供する場です。自慢する必要はありません。だれも望んでいません。

附設生全体の、評判を落とす発言は控えるべきと思います。

附設のセンター平均は、2011年が730、2012年が760点、2013年が720です。2012年のセンター試験は易しい年度で、2013年は難しい年度。

これらを考慮すると、附設の現役生の平均は九大非医学部には楽勝で合格している計算になります。そうすると、附設現役の平均は、阪大非医学部くらいということになります。

阪大非医学部の合格者が併願して簡単に早慶に合格するとは考えにくいですね。専願なら、楽勝でしょうが。

現役生のリアルな実感でしょう。そんなに目くじら立てなくてもいいのでは？

慶応を貶めているとも思いません。

附設生の父兄の出身校まで色々考慮してたら、何も書けなくなると思います。

大卒でない父兄だって、いるかもしれません。

慶応さんの理屈なら、たとえば”附設合格なら大濠は大丈夫”といった表現もダメだということになりますが。
そうなると、受験サイトなのに比較の表現は何も書けなくなるということになりますね。
附設高生さんは特に慶応を貶めている訳ではないと思います。
ロータリー自慢とか、自慢しているのはお宅の方では？
慶応関係者は意外にプライド高くてびっくりです。
いや失礼。
また怒られそうですから。

東大理一や理二に合格する生徒は、早慶の理工学部にはほぼ全員合格します。

しかし、東大文系が早慶の法学部や経済学部を併願すると、出題傾向の違いなどから、不合格になるケースも散見されます。

いずれにせよ、附設は私大志望なんてほぼいません。修猷館も多分そうだと思います。

57回生には、九医と慶医に両方現役合格して慶医を選んだ生徒、理二に現役合格しながら、その一年後に慶医を再受験して合格した女子生徒もいますが。

早稲田佐賀の状況を見れば、九州人の早慶に対する考え方がよく分かると思いますが。

九州人に受けがいいのは、最難関国立や医学部に強い附設であり、九大に大量合格する福岡御三家です。

まあ、まず算数が苦手だと附設は無理、という方がいらっしゃいますが、それはかなりの誤解だと思います。
算数が苦手だからと言って附設を避けないでほしいです。

私は英進館に通っていましたが、天神本館でもないのに算数はTZ以上メンバーで半分以下の順位。
一方、国語・社会に関しては灘クラ組と負けず劣らずという感じでした。
理科はTZ以上としては上位ぐらいでしたね。
算数が圧倒的に弱いこんな人でも合格できるのですから、受ける前に算数がダメだからやめるというのはすべきでないです。

それと、「附設高生」さんは慶応を医学部除くと志望する人は少ないと言いたいだけでしょう。
確かに附設生なら早慶のたいして難しくもない学部だと合格可能だと思います(もちろんある程度の対策は必要でしょうが)。
しかも東大併願とおっしゃるくらいですからその言葉の対象は附設でもかなり上のレベルの生徒だと考えられます。

ただ、附設に来て早慶などを志望するのは決しておかしいわけではありませんから、そこは勘違いなさらないよう。単に公立志向が強いだけです。