最難関・難関女子 R4推移｜掲示板スレッド

＞あの時も誰もここまでの進学校になるとは思いもしなかった。

手段の問題では？
手段が公教育機関として教育者として妥当かということです。

男子トイレの横に女子トイレがないのは中学棟ですか？高校棟ですか？何階ですか？
保護者でもない部外者が妄想を書き込んでもデタラメとすぐにバレますよ

よくこのような掲示板で「理Ⅲ」とか「京医」とか見るけど、とてもコスパ？が悪いことを知っているのかな？大学入学までの努力に見合うリターンが無い。（余裕で合格出来れば問題ないけどね。犠牲にするものが多ければ割に合わない。）

理Ⅲや京医は医師仲間では勉強が出来ると一応は尊敬されるけど、逆に医師としての業績が無ければ大学受験までの人として馬鹿にされるだけだし。理Ⅲや京医というだけで出世できた時代はとうの昔だしね。

結局、受験業界でしか認めらないから、塾講師や塾経営者になる人も多いよ。

西大和は「公教育機関（公立）では無い」ことを売りにしてるよ。説明会でもそのように言ってる。

実際に保護者を顧客として扱い、その顧客の要望を受け入れて実践することで今のような学校になったんだから。

既存の学校とはかなり姿勢が異なると思いますよ。

生徒は生徒であって客ではない
https://www.youtube.com/watch?v=nawL8susiBM

保護者＝顧客ですね。
「保護者に対して顧客意識を持って接するように」というのが創設者の教えということです。

生徒はあくまでも生徒。そこは分けて考えられています。

説明会や保護者会でも何度も言われるのですが、「学校に対する不満や要望は子供には言わずに直接学校に言って欲しい」ということです。
要望に対しては驚くほど早く対応して頂けています。固定概念にある学校とは明らかに違うスピードです。

学校法人は営利目的じゃないんだけどね
なぜ学校法人が営利企業ではないのかを理解して、それでも西大和が良いと思うなら西大和を選べば良いです

そこで要注意なのは、西大和は生徒個々よりも学校全体を優先しがちなこと
過去の経緯を見るとそう考えざるを得ない
生徒を東大に誘導したり、募集人数を守らなかったりね

他にもそんな学校はあるとは思います
私立はそれぞれ違うので

>実際に保護者を顧客として扱い、その顧客の要望を受け入れて実践することで今のような学校になった

保護者がミスリードしているのかも
ハコモノに入れることが教育であると
南大阪的解釈ではにそうなりがちです
関西の名門進学校文化圏の南端が四天王寺夕陽ケ丘駅なのですから
https://president.jp/articles/-/14611