関東では東京一工でなければ『早慶に行く』が常識か？｜掲示板スレッド

◾ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
◾表示しているボーダーラインは、2017年11月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
↑
これは河合塾の模試の説明書きですが、この中の「前年度入試の結果」というのは受験生の合否の追跡調査のことです。駿台もこれを行っています。
各予備校は自社で主催している模試に参加してくれた学校や自社の予備校に通う受験生に対して、合否の追跡調査をしています。

これは各大学学部の難易度を偏差値で示すための追跡調査です。
可能性と書いてあるのは、今年度の動向を加味して微調整するからです。
でも、基本になるのは前年度の結果です。

＞〉えっ？ (ID:zssMcELHuVs）さんは、駿台の受験生の合否の追跡調査の結果得られる事実としての合格率５０％の位置の個人の偏差値を見たことありますか？

それを私が見ていたらどうなのですか？

ところで、貴方の考えはどうなの？



投稿者:親 さんと同じ意見の人を探しているだけ。
それで、えっさんのご意見は？

論点ずらしに気をつけて。

合格判定の話はしていません。

もちろん語るのは自由ですが、で？

国立私立の偏差値は比較できますか？

＞これは河合塾の模試の説明書きですが、この中の「前年度入試の結果」というのは受験生の合否の追跡調査のことです。駿台もこれを行っています。
各予備校は自社で主催している模試に参加してくれた学校や自社の予備校に通う受験生に対して、合否の追跡調査をしています。

これは各大学学部の難易度を偏差値で示すための追跡調査です。
可能性と書いてあるのは、今年度の動向を加味して微調整するからです。
でも、基本になるのは前年度の結果です。


駿台は、何処で見れますか？

〉これは各大学学部の難易度を偏差値で示すための追跡調査です。
可能性と書いてあるのは、今年度の動向を加味して微調整するからです。
でも、基本になるのは前年度の結果です。

それが貴方の唱える「国公立と私立の偏差値の数値は単純比較が出来る」という主張とどう関わってくるのですか？

逆に、
国公立は東大を頂点とする偏差値表
私立は早慶を頂点とする偏差値表
この別々の偏差値表の数値を単純比較出来るという根拠は？

〉投稿者:親 さんと同じ意見の人を探しているだけ。
それで、えっさんのご意見は？

私の書き込みを見て、親さんとは真逆の考え方だと貴方はわからないのですか？
私の偏差値に対する意見も述べました。笑

親さん、
あなたはとっくに「詰んで」ます。
自覚がないのはとても哀しいですね。

＞各予備校は自社で主催している模試に参加してくれた学校や自社の予備校に通う受験生に対して、合否の追跡調査をしています。

これは各大学学部の難易度を偏差値で示すための追跡調査です。
可能性と書いてあるのは、今年度の動向を加味して微調整するからです。
でも、基本になるのは前年度の結果です。




追跡調査は、電話で不躾に「どちらに決まりましたか？」と聞いてくるやつ。
次年度の模試判定ラインの参考にはしているのかもしれないけど（私の個人の想像であって駿台ホムペには一言も書いてない）、駿台は模試で出される判定偏差値以外に偏差値は出てないよ。

親さんが二つの偏差値があると言うのなら、書き込んでみてよ。