関東では東京一工でなければ『早慶に行く』が常識か？｜掲示板スレッド

東京一工ダメだった場合早慶に行くと思っている者です。

仮に東京一工届かずで
地方に行かない(旧帝選択しない場合)
皆さん何処へ行きますか？

後期国立で
千葉？
埼玉？
横国？
学芸？
(理系はよく分かりません)
東京一工目指していたのにこの辺りの文系だと
全くバリューが違ってきませんか？？？

同じ格落ちでも要領の良さで考えたら
早慶で良い気がする・・・
早慶でもSFCと所沢はないですが、
東京一工とは違う活路が見出せそう。

いや、後期国立だと活路が見出せない訳ではないけれど、あまりにも目標にしていたののと違い過ぎて要領悪いというか、その子自身の不器用さが露呈するよね。
千葉
埼玉
横国
学芸
等でしか出来ないことがあるなら良いですが、
唯一無二の存在でもなさそうだし。

学芸なら先生、千葉なら園芸とか看護婦とかなら有名だけど、それ目指すなら東京一工目指さず初めから第一志望で良いだろうし。

>後期国立で
千葉？
埼玉？
横国？
学芸？

・学芸なら教員志望でしょうから「東京一工」落ちたら...はない。
・埼玉...あまりにも激しく格落ちになりますから死んでもあり得ない。
・横国、千葉...「金がない」という理由ではあり得る。

＞いや、後期国立だと活路が見出せない訳ではないけれど、あまりにも目標にしていたののと違い過ぎて要領悪いというか、その子自身の不器用さが露呈するよね。

早稲田と慶應の出身者が社会からの評価が高く、分野を問わずに活躍しているのは何故だと思いますか？

理想的な好循環が働いてるので理由は数多くありますが、根本的には早慶の出身者は目的意識が高く、その目的に対して行動力があるからです。

大学選びもその１つですが、大学受験なら東京一工をなぜ目指すか、東京一工でなければ早慶をなぜ目指すか、最初から早慶一本か、将来を見据えてその選択の軸がしっかりしている。

もちろん、それら大学でも入学前はその意識が希薄な学生もいますが、それら熱のある優秀な仲間に刺激を受けて、卒業する頃には立派な早大卒、慶大卒になっている。そして受験生はなんとなくでもその大学、学生が持つ熱に惹かれて両大学を目指す。逆に言えばその熱に魅力を感じない生徒は早慶を受けないので、結果、そういう志が低い学生が集まらないという「結果的な好循環」が働いている。

社会で早慶出身者が続々と活躍する理由、こういう所です。

>阿川佐和子、石破 茂(自民党衆議院議員)、長妻昭(立憲民主党衆議院議員)、三浦瑠麗(国際政治学者)、 北村晴男(弁護士)、福岡政行(県立広島大学客員教授)

⇒慶應3人、早稲田2人、東大1人。
結局いつもこの3大学。

単にオファーしやすいだけじゃないの。

寺島実郎、浅井慎平、 姜尚中、 金子勝、 萱野 稔人、佐高信、 岸井成格 。
⇒早稲田4名、慶應3名

反日だらけ?

早慶は裾野が広いよ。