中央大学法学部は都心移転によりどこまで復活するか？｜掲示板スレッド

医学部は万能じゃないと思うよ。日大、東海、帝京、何処も医学部があるが、大学のブランド力はMARCHにはほど遠い。慶應も慶應ブランド＋医学部で、決して医学部＋慶應ブランドではない。
関西の近大にも医学部があるが、最近の近大ブランドの上昇は、改革力と宣伝力の賜物であって医学部の力ではない。
同じく医学部のある九州の福岡大も、未だに西南学院大に次ぐ２番手だ。

ついでに国の方針で医大、医学部の新設は当分ない。既存の医大との合併しかないのだよ。

（「白門よ永遠なれ　中央大学建学

　　100年史」より）

 

全国出身大学別弁護士数

（昭和58年7月中央大学学員会調べ）

総数12,486人のうち

１位　中央大学　4,300人

２位　東京大学　1,000人

３位　早稲田大学　800人

４位　明治大学　700人

５位　日本大学　550人




中央大学出身の裁判官数

（昭和59～60年版人事録名鑑より

　中央大学学員会調べ）

裁判官（判事）1,335人中203人

裁判官（判事補）595人中82人

 

全国出身大学別検察官数

（昭和59年中央大学学員会調べ）

総数1,100人のうち

１位　中央大学　336人

２位　東京大学　200人

３位　京都大学　100人

４位　早稲田大学　100人


 

対明治法　80.8%
対青学法　92.9%
対立教法　100%
対法政法　96.3%

どこをどう見たらドングリの背比べなの？
中央法が圧倒してるでしょ。

法学部系ランキング　進学率2023年
中央　89.5%
明治　61.7%
青学　24.1%
立教　17.6%
法政　4.0%
https://resemom.jp/article/2023/09/11/73747.html

完全に話すり替わっているね。

都心回帰で中央法がより選ばれるようになったかでは？

選ばれる率は多摩の頃と比較すると下がったのでは？

早慶は併願対決の勝った負けたをもう何十年もやってる。
お互いに真のライバルだと認めていて、同じカテゴリー
だと自他共に認めているからだ。
中央法は移転初年度なのに、早慶法との併願比較はどこ
にも出てこなかった。つまり全予備校からスルーされた
ということ。なぜか。レベルが違いすぎるからだ。対決
にならないということ。早慶と大東亜帝国の比較表が
ないのと同じことである。

併願対決の結果ではなくて、その対決表が出来ている
時点で、大きな括り、同じレベル感のカテゴリーだと
世間は認知する。事実、駿台や河合塾では偏差値は
もはや同じだから、合格者はどこを選ぶのだろう？
と興味が湧くわけだ。

併願対決を見て、勝ってるじゃないか！とミクロに見る
か、あぁもう世間では同じカテゴリー扱いなんだなと
マクロに見るか。多くの一般人は後者な訳ですね。

>選ばれる率は多摩の頃と比較すると下がったのでは？

その根拠は？

＞2019年デイリー新潮→今回2023年ダイヤモンド
対明治法　93.3%→80.8%（悪化）
対青学法　100.0%→92.9%（悪化）
対立教法　81.8%→100%（好転）
対法政法　100.0%→96.3%（悪化）

すでに書き込みがあるように多摩キャンパスで4年間過ごす時期の受験生の頃より、茗荷谷キャンパスで4年間過ごす今回の方がW合格の中央法選択は落ちているでしょう。

あなたはそのデータの書き込みに反論したのでしょう。もう忘れたのですか？