埼玉御三家の偏差値及び進学実績比較（栄東・開智・大宮開成）｜掲示板スレッド

日本で開成学園を名乗っているのは東京の開成と大宮開成だけです。

開智は東大合格者数も医学部合格者数も大宮開成の比ではありません。

大宮開成は大量受験して私大合格者数を膨らませているだけ。
2位どころか、中堅校ですね。

大宮開成と開智の両方のスレを見ると、開智は他校（通学圏内が同じ学校）と比較するスレでも全然荒れてないんだよね。あとは学校生活のこととか話してる感じ。一方の大宮開成は、、もちろんここだけじゃ判断できないし偏差値が上がってるなら選んでる人が多いってことだけどとりあえず開智がどうとかいうよりも大宮開成と絡むとどの学校でも炎上みたいなことになるってことじゃないですか　

大宮開成の方は開智スレまで行かないからね

皆さん分かりきってるのに、議論が噛み合わないですね。
ワザとそうしてるのかな。

多くの人が指摘されていますが、

一貫部の入口偏差値は並び、入り易さにおいては差がなくなってきたのは確かだと思います。
（入学者のレベルが同じかは分かりません。特待生がどのくらい入ったかにもよるし）

でも、出口を測る条件が揃ってないんですもの。

一貫部の進学先（合格者数ではなく）が、それぞれ分かるといいのですが、公開してない学校が多いですから。

在籍生徒数も違いますし、単純比較は難しいです。

重複が少ない国公立の実績なら在籍者数との割合も見れるのかなとは思いますが。

個人的には、大宮開成の一貫部で、どのくらいの生徒さんがGMARCH以上に合格しているのかが一番知りたいです。
学年の半分くらいの順位取れれば、合格できるのか、3分の2くらいの立ち位置でも合格できるのか、です。

ボリュームゾーンの進学先がどのレベルなのか？

たくさん受験すること自体は、学校や個人の戦略だと思うので特に意見はないです。

例えば何月何日のどの書き込みが確実に開智の方が言ったというんですかね。何個でもいいのでここで上げてみんなに判断してもらったらどうですか。消えて今は無いとでも？そこまで主張するなら証拠を残すべき。事実を言われて面白くないだけのような気がしますがね。言われて何か気に入らないとしてもその前にそこに至るまでのやり取りがあるはずだと思うが

開智分けてますよ　あとは淑徳与野なども　

大宮開成スレ→某校ファンが荒らしまくり。
某校スレ→大宮開成ファンはわざわざ行かない。

品性の差が出ていますね。