埼玉御三家の偏差値及び進学実績比較（栄東・開智・大宮開成）｜掲示板スレッド

開智の特待含めると、判断が難しくなりますし、
浦和中(≒_≦_≦)開智で堂々巡りなとこもあるのでは？
ただ、市立浦和第一志望の人は、私立併願しないパターンも多いかと。
私立中高一貫狙いで、市立浦和、開智を併願にするパターンは、
比較的多い気もします。
高校受験に関しては、
市立浦和＞開智と考える人が多いと思います。
(開智が併願先になるケースが多いため)
どっちに入学しても、同じように頑張れば、得られる結果も近いと思いますが、
公立と私立の比較は難しいですね。

中学受験、高校受験も学校のポジションが変わるので上手く比較できないですね。
中受だと30台の学校が高校偏差値60後半というケースが首都圏は多い。
中には偏差値逆転してる学校もある。

開智特待と市立浦和でどちらにしようか迷う感じじゃないかなあ。

開智一般合格と市立浦和では、学費面も、通いやすさでも、ネームバリュー的にも、市立浦和を選ぶ人がほとんどかと。

それに公立受検は、調査書が必要なので学校のこともずっと手が抜けないし、問題も独特だし、作文対策も意外と負担になります。

ということで、開智一般合格や栄東の難関クラスと比べて市立浦和を蹴るくらい私立志向の強い家庭なら、めんどくさい公立受検なんて最初から手を出さずに、２月の都内に向けて猛勉強すると思います。

逆に、市浦志望で1次を通過するレベルの子なら、私立対策をそんなにしてなくても大宮開成の特待や開智A特待辺りを抑えられる可能性が高いですが…。

でも公立専願の人は私立のレベル感を知らないまま(うちは公立対策しかしてないから…)と思い込んで、受けてないパターンが多そう。

問題が違うので、中学受験の訓練をしていないと、Y50以上の私立は難しいと思いますよ。
試しに問題を比較してみるとわかると思います。

公立一貫校の偏差値って当てになるのですか？
これは前から思ってましたけど...
合不合80%偏差値の子でもバンバン落ちてて、逆に50%偏差値未満の子でもそこそこ受かってそうなイメージがある。
私立は大体80%偏差値の学校が着地点になりますよね。
公立は結構高めの内申が必要らしいし。

実は受けたのです。ほぼ適性対策しかしてませんでしたが、市立浦和よりＹ55の私立(開智や大宮開成)の方がずいぶん楽に受かる印象でした。

市浦はＹ60なので当然といえば当然ですが…。

スレタイの私立はどこも３回ほど受けられるし、毎回何百人も合格出るので、万が一の不合格がありません。
40人や80人の枠を一発勝負で争う公立一貫に比べたらプレッシャーもほとんどないし。

私立は特待選出も兼ねているため問題じたいは難しいけど、そのぶん合格最低点が低いですよね。
ということは、全範囲を網羅できてなくても、解ける問題だけ確実に拾う見極めができれば、合格ラインには乗せやすい。

逆に、大宮開成や開智(特待以外)は全勝できるくらいでないと、市浦は受からないように思いました。

四谷大塚から市立浦和は数えるほどしか合格してないですよ。もし本当なら、特定されるため、気をつけてくださいね(笑)

特定される？かは知らないけど合格者はほとんど日能研なのね。
都立はena、神奈川県立一貫は湘南ゼミナール、千葉県立一貫は市進学院が強い。
埼玉はそういう塾はないのか。