「女性宮家」創設へ｜掲示板スレッド

連投すみません。

自由様

＞「前例が無いから」
それが伝統主義である。
それを軽く考えてはいけないのではないか。（自由様）

それをいうのなら、なんども言ってる事だけど、
美智子様のご結婚はどうなるのですか？
これを言うと、皇統と違うからとのお返事ばかりです。
それでは伝統と先例の言葉の便利使いに過ぎません。
美智子様のご結婚の件は、あなたの仰る先例と伝統にに反する事ではないのですか？

＞美智子様のご結婚はどうなるのですか？


それは前例があって、

例えば、光仁天皇の妻、つまり桓武天皇の母は渡来人であり、
今でいえば民間人だろう。

皇后が民間人というのは前例あり。

携帯からです。

自由様

＞例えば、光仁天皇の妻、つまり桓武天皇の母は渡来人であり、
今でいえば民間人だろう。
皇后が民間人というのは前例あり。


何を言ってるんですか！
桓武の母の高野新笠は皇后じゃありません。
皇后は井上内親王です。

ひまわり君

皇后と勘違いしたことは失礼した。

しかし、問題になっているのは
血縁であって皇籍ではない。

天皇の生母は民間人というのはあり得るが、
天皇は実の父が民間人というのは前例がない。

それをどう考えられるか。

>美智子様のご結婚はどうなるのですか？
これを言うと、皇統と違うからとのお返事ばかりです。


美智子さまを側室の女と思えば問題ない。
皇統とは関係ないただ産むだけの役割の女に皇后陛下の
呼称をつけただけと思えば従来と同じ。
皇室にとって女とはそれだけの価値しかないのである。

競走馬も父方の血統を重視する。皇統も同じである。

人間も父方の血統を重視する。皇統も同じである。

携帯からです。

自由様

＞しかし、問題になっているのは血縁であって皇籍ではない。
天皇の生母は民間人というのはあり得るが、
天皇は実の父が民間人というのは前例がない。
それをどう考えられるか。


美智子様のご婚約時に反対派が大問題にしたんです。
「民間出身の皇后は前例がない、伝統が破壊する」と。
今と同じ前例がなかったんです。

伝統と前例を仰るなら、前回と今回の「伝統と前例」の違いは何なのですか？