「女性宮家」創設へ｜掲示板スレッド

＞粘着男の自由よ。
せっかくだが、その書き込みは「ウィキペディア」とはまったく関係がない。

↑
ほらほら、また誤魔化す 笑

お前のレスは、
内田樹氏のサイトのネット情報のパクリである。
内容が酷似。


哀れ〜

さあさあ、出て行った、出て行った。

あれれ？〜笑

いつもウィキペディアを罵倒する二俣川が！

ああ、恥ずかしい。


笑


【内田樹氏のサイトのネット情報】
クロード・レヴィ＝ストロースは論文を書き始める前には必ずマルクスの『ルイ･ボナパルトのブリュメール18日』を繙読するそうである。
別にその中に人類学的知見が豊かに述べられているからではない。
マルクスを数頁読むと、がぜん頭の回転がよろしくなり、筆が走り出すからである。
↓
↓
↓ネット情報からパクリ
↓
↓
＞投稿者： 二俣川(ID:ImXMFr/omOo)
投稿日時： 16年 03月 19日 15:36
そのようなとき、私はマルクスに目を通す。
人類学者のクロード・レビィ＝ストロースも、論文書きの前にマルクスの本に目を通すらしい。
頭の中の霧が晴れる気がするとのこと。

＞投稿者： 二俣川(ID:Z89H8lawS/s)
投稿日時： 15年 08月 06日 18:55
＞＞（ウィキペディア）
こんなものをまだ盲信し、自分勝手に根拠として「引用」して得意げなド素人がいる。
何度も指摘したが、あんなもの学部生のreportであってさえご法度である。
マトモな文献のコピペかと期待していたらこれだ。
がっくりくる。
だいたい、パソコンで調べてﾁｬﾁｬなんて横着極まる。
専門書読めよ。





二俣川

レヴィのストロースの件は、
ネット情報からのパクリに違いないが、

違うというなら引用した専門書を答えよ。

答えられないなら、
単なる荒らしだから、このスレを去れ。

その通り。
神戸学院大の内田氏の書物から、その故事を知った。
ゆえに、その出典はネット情報ではない。
お前の早とちりである。

なお付言するに、私は以前から書物を中心に学んできた人間だ。
親から受け継いだ物を含め、自宅や倉庫に多数のそれが存在する。
ゆえに、ネット検索onlyのお前とは異なり、最新の情報には疎くなる傾向はたしかに存する。

だが、最近はデーターベースの利用にも慣れ、自宅等から最新の情報に触れられる環境にある。どこの院生も同じ状況だろう。

内田樹氏の情報を出所も語らず貼りつけ

日頃の言動からして、

哀れだね。


荒らしはさっさと去りたまえ。

＞レヴィのストロースの件は、
ネット情報からのパクリに違いないが、
違うというなら引用した専門書を答えよ。


お答えしよう。

『若者よ　マルクスを読もう』
内田樹・石川康宏著（かもがわ出版、2010年6月）38頁

私の手元にあった一冊である。

＞答えられないなら、

お答えした。ゆえに、
お前こそが「 単なる荒らしだから、このスレを去れ」。

それと、

内田樹の研究室

がどこが専門書なのか？


大笑い

＞投稿者： 二俣川(ID:ImXMFr/omOo)
投稿日時： 16年 03月 19日 15:36
そのようなとき、私はマルクスに目を通す。
人類学者のクロード・レビィ＝ストロースも、論文書きの前にマルクスの本に目を通すらしい。
頭の中の霧が晴れる気がするとのこと。



↑
出所を明らかにせず、
専門書でもない内田樹氏の本の話を貼りつけ。



小保方氏なみだな。



笑