早慶付属は就職に不利ですか｜掲示板スレッド

>以前に比べると少しだけまともな書き込みをされるようになりました。

-------

【2573223】雑感さん

あなたの質問に対するは答えは、ここまでの私のレスに全て書かれてます。
ご自分でお探し下さい。

私の直近のレス【2572806】では、あなたの要望を受け入れて、
それまで「駅弁」と書いたものを「国公立大学」と書いてます。

実は、公立→国公立大学が、一番セレブで贅沢な選択なんだが・・

>貴方は・・・、「国公立」なら何でもいいんですね。

-------

【2572854】やれやれさん

国公立理系ならどこでも、入ってからの頑張り次第と考えてます。
お互い原理主義（？）の様で、接点がありませんな。

大学の就職力がよく分かる「経済学部の就職力」
⇒日本を代表する10業種101社。

東京大学　　90.41%　　
一橋大学　　85.08　
大阪大学　　77.93　　　
京都大学　　71.56　
大阪市立　　68.65　
慶応義塾　　65.16　　　
神戸大学　　64.89　
九州大学　　64.72
上智大学　　62.76　
早稲田大　　61.32　
名古屋大　　54.65　　
学習院大　　51.95　
北海道大　　46.09　
東北大学　　40.48
立教大学　　37.58　
同志社大　　36.83　　
関西学院　　33.27　　　

★トップ5はすべて国公立大学。
★トップ10で私立が三校。
　やはり超大企業となると国立が強い。
　10位のワセダは絶対数では3位ぐらいに入るかもしれないが。。。
★関西は国立と私立との差が極めて大きい。

安国寺恵瓊 様

貴殿はズラズラと数字を並べて何を言いたいのだろうか？

早慶は天下の旧帝大である北大、東北大、名大を上回る大学である！と言いたいのだろうか？
何故色々な資料を探してきて早慶を擁護する・・・。

まあ、これだけを見れば　早慶＞駅弁　と言いたくなる気は少しわかったが。

ん？この人は国立支持派の人ではなかったか？？？


少し前に貴殿が質問された
>では具体的にサンデー毎日の2000年何月何日号でしょうか？
の回答お願いしますね。私が書いた様にコメントしている人もいるので

「早慶」のいわゆる上位学部と下位学部の差はせいぜい開いて入試偏差値で平均10程度だが、「国公立」の括りはピンの東大京大からキリの無名駅弁の底無しまで、同じカテゴリーで括るのはおこがまし過ぎるほどの甚大な差がある。

とうに皆気付いているが、「国公立」の括りに拘泥するのは、とんでもなく思考能力が低いか、キリの学校に通う者のどちらか。

それが分かっているから書けば書くほど馬○にされるんですよ、エデュ風に書くとさん。

>「早慶」のいわゆる上位学部と下位学部の差は
>せいぜい開いて入試偏差値で平均10程度だが、
>「国公立」の括りはピンの東大京大からキリの無名駅弁の底無しまで、
>同じカテゴリーで括るのはおこがまし過ぎるほどの甚大な差がある。

-------

【2573895】気は確か？さん

一般入試をしない、付属生の底の深さと厚さと、堕落の可能性、
甚大な差があるのか、公表された学力分布が無いからわからん、
ここがスレ主さんの心配ではなかったかな？

コネやブランドより、実力と希少価値が問われる時代に変わる中、
付属から私大文系という選択はどうなの？という事ではなかったかな。

コネやブランドや偏差値神話は一瞬にして消えるが、
実力と希少価値は残る、社会に出てから更に磨けるのだが。
私大文系では、一般入試の偏差値で人生の序列が決まるのかな？

私？読む人が一番入試偏差値とやらが低いと考える、
任意の国公立大学卒、と想定すればいい。私はどこだか知らんが。

実は、公立→国公立大学が一番セレブで贅沢な選択なのだが・・

>少し前に貴殿が質問された
>>では具体的にサンデー毎日の2000年何月何日号でしょうか？
の回答お願いしますね。私が書いた様にコメントしている人もいるので


「京大生の為のコミュニティサイト」という中で見つけたものだよ。
直接週刊誌を見たわけではない。従って何月何日号かまでは不明。


>何故色々な資料を探してきて早慶を擁護する・・・。

色んな反応があるもんだな。

＞コネやブランドや偏差値神話は一瞬に して消えるが、 実力と希少価値は残る、社会に出てから更に磨けるのだが。

要はコネやブランドも学力もない自分を正当化したいだけだろうが。

君の我田引水論はもう飽きた。