早慶付属は就職に不利ですか｜掲示板スレッド

>良くも悪くもこの国は、東大・早稲田・慶應の卒業生が動かしています。

＞東大と一緒にするなよ!
＞勝てるのは頭数だけだよ。



東大生はそう思っているのが事実。

今日も早朝から「他人の褌」の意味すら分からぬものばかり・・・。

で、あなたはどの三流大の出身ですか？

＞エデュ風に書くとさん

貴方は・・・、「国公立」なら何でもいいんですね。

国公立、なんとも微笑ましいです(笑)

他人の褌の意味が分からないのでしょう。
虎の威を借る狐なら知ってるかな？

ダブル合格・進路追跡調査（河合塾）
（出所：サンデー毎日）
北海道大学（法・経）４５人－慶応（法・経）６人
金沢大学（法・経）３３人－慶応（法・経）３人
名古屋大学（法・経）７１人－慶応（法・経）６人
大阪大学（法・経）７３人－慶応（法・経）１人
神戸大学（法・経・営）９５人－慶応（法・経・商）４人
大阪市立大学（法・経・商）１８人－慶応（法・経・商）３人
広島大学（法・経）２２人－慶応（法・経）９人
九州大学（法・経）４４人－慶応（法・経）５人

理系になるともっと完膚なきまでの大差だが、
文系でもにたようなもんだな。

早稲田はどうした？

それから、引用先表示は「いつ」のものかまで表示なさい。
検証できないではないか。
むろん、古い資料を根拠とされても困るから。

何でも格付けしたいのは分かるが、意味なく上下言ってる社会は子供をspoilするぞ。勉強好きで聡明な野心家ばかりじゃ無いんだから、それがベストみたいな価値を押し付けないでよ。

>早稲田はどうした？
それから、引用先表示は「いつ」のものかまで表示なさい。
検証できないではないか。


これは大変失礼したな。
コピペする時にしくじった。2000年のデータですよ。
バブル絶頂期で私立もわが世の春を謳歌していた時だな。
それでいてこの実績だ。

このデータからわかるのは地方の学生は地元国立優先。
(早)慶の人気はそれほどでもないというこっちゃ。

早稲田のデータはない。

ちと古すぎであろう、さすがに

『サン毎』は、毎年この種の記事を出している
最新のものはないのかな
12年も前の古い資料の引用では、何か恣意的な要素を疑念する方もおられよう