中学受験って損なのでは？｜掲示板スレッド

ここは全国もしくは世界からも見る掲示板。地域の事情もあるでしょう。
一概に公立が私立がと言えないことを念頭に置く必要があると思います。

英検に関しては、都立高ハイクラスを目指す生徒は中３で準２級は取れます。
公立授業は学習指導要領に基づいているので致し方ありません。
しかしながら、私立カリキュラムでもついていけてこそではないでしょうか。
高校受験で一度おさらい、その時点で進路を決めるのも悪くないと思います。
公立中で必要なオプションを自分でつけるというのもアリだと思います。
いずれにせよ、
スレ主さん宅は幼児ですので、日々の生活を大事にすることをお勧めします。
（注）早期教育ということではありません。
そしてセールストークを見極める力をつけてください。

勉強方法で中学受験は時間の損になるかな…と感じることはあります
一つは英語。
幼児から英語教室に通っているようなお子さん、中学受験がなければ、
小学校高学年でもっと英検準２級～２級レベルが増えるのでは？
それから数学。
進んだ学習が可能なお子さんは、中受独特の面積図などやらずに方程式にまっすぐ進んだ方が時間の無駄がないような…。
せっかく続けてきた習い事を通塾で中断するというのも、もったいない気がします。

公立中からハイクラス公立高を目指すのも素敵だと思いますよ。私立中学受験と比べることはないでしょうね。

ここは世界中の人が見ていて、地域事情もあり、一概に公立が私立がと言えない書きながら、
都立高ハイクラスとか中３で英検準２級は取れると言い切る、頭がパラバラな人がいる(笑)

都立なんて、世界中の東京都民以外の人は関係ないのに。
そこのハイクラスをめざす中３は全員英検準２級取れるの？
取れなければ、ご参考までさんが取れる保障するんだね？

正直な気持ちを書いたのに、ご自分の都合のいいように曲げて解釈をしたがる人がいて驚いています。
「やっぱり興味があるんでしょ？」と穿った見方をされたくないので、「子供からいろいろと話してきた」と書いたのですが、「公立組の進路に興味深々（興味津々？）なのがバレバレで面白いですね。」などと、どうしても私立親が公立に興味があるように思いたいらしいですね。

面白い様の思い込みのほうが面白いです。
ただ、申し訳ないのですが、間違いは間違いとして訂正しておきたかったので。
＞わが子が早慶に届かなかったので～、

どこに進学したかは書きませんが、早慶には届きました。
人の書き込みをどう思うかはご自由ですが、「～と見た」と自身ありげに間違うのはちょっと可笑しいです。

自身ありげに間違うのは→自信ありげに間違うのは

間違いを指摘したほうが間違ってはいけませんね。
一応訂正しておきます。

我が家も悩みましたが、奥様の意見を取り入れ中学受験し第一志望の中学に入る事が出来ました。

転勤族の為（自宅は神奈川）、家族帯同にて地方勤務をしていましたが、息子が小学5年生の時に家族は自宅に戻り、私は単身赴任を始めました。

我が社は、東大卒が一番多くおります（私は私学卒）。しかし、高校はほとんどが公立です。有名な私立は非常に少ないです。

例えば、小石川、日比谷、富山、倉吉北、長野、新潟、宮崎大宮、沼津東 ets 。

プレジデント等の日経雑誌にも記事が載っていました。企業は卒業した大学ではなく、高校を見ているのか？

有名な私立中学高校は、やはり詰め込み教育であることが書かれてありましたよ。大学の先生のコメントとして、地方の公立高校から来た生徒は、伸び代が多いとも言っていました。我が社を見ると正にその通りだと思います。

この為、奥さんと協議をしたのですが（私は地方の公立で良いと主張）、良い大学に入る確率を上げるには、中学受験となり、単身赴任をする事にしました。

中学受験は損得と言うよりは、確率が上がると表現した方がぴったりです。宝くじと同じで、地方に住んでいるのに、銀座の宝くじチャンスセンターに買いに行くのと同じです。

「そんな人いるかな」さんへ

「見た」の主語は当然「私」。あなたの書き込みからそのように推察した、そう解釈したということです。

＞人の書き込みをどう思うかはご自由ですが

だったら、私がどう解釈しようと自由ではないですか？

本当にお子さんが早慶以上なら、「公立中に行った子の進路になど興味はないですが、聞いた話では早慶以上はいないようです」などと書かない方がいいと思いますよ。誤解されますから。