中学受験って損なのでは？｜掲示板スレッド

大手中学受験塾の教育はとても有意義で良い内容だと思います。

しかし、塾に通わせるだけで出来るようになる子は良いですが、たいていは親が面倒を見ないといけない。１億総活躍社会（具体的には共稼ぎ）に向かう中で、中学受験の有り方が問われているような気もします。

教科書を十回読んで暗記して、問題を三回繰り返せばいいんじゃない？東大生も教科書をみっちりやったという人が多かったよ。

SEGオススメいただいてありがとうございます。単科塾が通える範囲にあれば、それも良いですね。SEGは評判も良いようですが。

受験勉強ということでいえば、教科書を読み込んで演習すれば、対応できるというのは、その通りだと思います。公立でも。できる子は、自力でどんどん先取りしますか？←そこらへんが塾にいかないと普通の子には難しいような気がします。

高学歴専業主婦の子どもが、中学受験では現状、有利ですね。その結果の過剰競争、過剰負担。高校受験になると少しマシになるのかな。

＞たいていは親が面倒を見ないといけない。

エデュでも親が勉強を見ていると書かれているのを見かけますけど、その方が少数派じゃないかと思います。
勉強を見ているような親がエデュをよく見るというだけではないでしょうか？
親はあくまでマネージングする参謀役。
試験の結果を分析して指令を出すくらいというご家庭の方が多いのではないでしょうか？
そうできるのはずっと働いている母親の場合だけかな？
子どもが高学年になってから仕事に復帰するような場合だと、親子とももたれあっているから、なかなかお互いに自立できないのかもしれないのでしょうか？

うちは専業主婦だけど、マネジメントだけでしたよ。
仕事してるかどうかより、マネジメントできるか否かだけが大事で。そこに仕事の有無は関係ない。
それより授業を受けてきてるのに、親が教えないといけない子というのはどんな子なのか興味ある。授業を聞いて理解できない？通塾以前の家庭教育に問題があるのだろうか。

仕事の有無ではない。
確かに仕事しているお母様が勉強も見ていてアップアップしている投稿も見かけますね。
親が家で勉強を見ると、家で教えてもらえばいいと授業に集中しなくなって悪循環になるという投稿もみたことがありました。
塾に入れる前に、自分で何とかできる子にしておくことがだいじなのかな？
野球とかのスポーツをしている子が途中参戦してサラッと難関に合格するのは、地頭のほかに自分で考えて行動する下地があるからかもしれないですね。

聖光などは、栄光諦め組が流れてきます。それなのに中高指導のもと、灘をもしのぐ実績をたたき出したのです。今神奈川では聖光一強状態です。

ふむさんのお考えの通りで良いと思います。うちも同じような考えでした。ここでは親が子供の勉強に付き合っているケースがよく投稿されていますが、全体論ではマイナーケースだと思います。中学進学が子供の人生決めるわけでないし、子供の成長を促すためにも、ある程度の親子距離が中学受験でも必要であると考えます。

ちなみに、元々のご質問相手の父さんは親子共に公立中学高校の方（ご自分で本スレッド中に記載）ですから、惑わされないようにね。