中学受験って損なのでは？｜掲示板スレッド

だって、ご近所や子ども、兄弟関係から、普通に情報入ってきませんか？（こちらからは尋ねないですけれど。）⇦書いていてうちは田舎か！と思いました。都市部の新興住宅地なんですけどね。関西だから？

関西人で納得
東京や神奈川なら踏み込まれるの嫌な人もいるからw

＞　公立は環境が悪い、私立は環境が良い、というステロタイプが飽きもせず登場するからです。ありもしない線を引く、その論理、危険です。 冷静に考えれば、超難関校に１日２時間程度の勉強で入れる子と、地域環境に心配のある地域、荒れた学年・荒れた公立回避以外は、かなり微妙な選択なのでは？

　俺も、そう思う。ジャガー方式（優良公立への越境）が、コスパ最高のような気がする。

なるほど・・・です。関西でも嗅ぎ回る人は嫌われますが、ただ、なんだろう、何となしに情報回るんですよね。お節介さんが多いんでしょうかね。不躾に聞かれたりされたことはないんですが（苦笑）。

ジャガー方式、ネーミングが面白すぎます。

個人的には私立でも公立でも、個人の自由だと思う。
実際みんなそう思っているでしょう。

でも
私立と公立どちらがいいですか？みたいなスレがあるから、揉める。
あなたのお好きなようにでは回答にならないから。

でも、何百回議論しても平行線なのだから、やっぱり個人の自由、黒白つけようとせずにどちらも正しいでいいじゃない。誹謗中傷は誰も幸せにはならない。
みんな我が子の経歴を否定されるのは嫌なはず。

人に依るのです。前提ですよ。
それを、私立だ、公立だ、あるいは経済的余裕がある、ないとかで分けて考えるから、不毛な議論から対立構図になるんですよ。毎度のことですね。

そういう立場や条件の違いを包括して考えることが、知恵の使いどころです。
大体そういう手法は、大学や社会で学んでいるし使っているでしょう。

私は、シンプルなモデルを想定しキーとなりそうな要因を記号化して関係性を探るのが好き
共通の価値観を考えるのも好き
このスレでの中受の損得の境目は、各々の価値基準による満足度に依るのですよ。例を挙げれば、

学歴優先（エデュにはここが多い）；
（中受偏差値、合否）第1志望合格、難関校合格、
（大学進学先）難関大学、医学部合格

教育環境優先；
（学校生活）穏やかな、または恵まれた中高学校生活

中受の損得というものがあるとすれば、各々の「満足度」なのですよ。


　　　

優良公立への越境は私が子供の頃からありました。
小学校は旧財閥系銀行の社宅があるような優良学区でしたが、クラスの二人が千代田区に越境していきました。高校受験で早慶に行って旧財閥系の商社に勤めたと後日聞きました。もちろん中学受験して開成や桜蔭に行く人もいました。

公立中学に通って、普通の付き合い方をしてれば、子どもの友達や同級生のその後の進路なんて、自然と耳に入ってくる。

何の違和感もないな。