最終更新:

1474
Comment

【5107158】中学受験における理系科目(算数、理科)のくだらなさについて

投稿者: マキアート   (ID:HpNnlmi.ZMA) 投稿日時:2018年 09月 06日 22:10

東京医科大学の女子に対する採点差別が明らかになりましたが医学部入試で数学が重視されるのは女子を排除するためではないでしょうか?そして中学受験で算数理科が重視されるのも女子差別の結果ではないでしょうか?医学部ではさして数学は使わないらしいのでとても怪しいと思います。男女別学が礼賛されるのも疑問です。塾講師の間では男女差別はさして問題ないことなのでしょうか?

やる気のある女子はハーバードを目指した方がいいような気がします。私は入試に出るからと言って将来使いもしない理系科目を重視するのはくだらないことだと思います。女性差別への加担になりかねないからです。一方私の意見は偏っているかもしれないと思います。優秀な中受講師は差別の疑惑を越えて入試算数の意義を説明できるものなのでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 17 / 185

  1. 【5115950】 投稿者: りり  (ID:470P1J6yoYc) 投稿日時:2018年 09月 15日 20:57

    たぶんペーパーテストは、ある意味公平でないという前提があるんだと思うよ。AOが推進されたのには。
    首都圏の中高一貫+中高一貫用の塾は、そこそこ豊かな子しか通えないから反則〜っ。もはやペーパーテストも公平にあらずって。

    東大の推薦も、無名校の女子比率が高いと、別スレに書かれていたような。

  2. 【5116010】 投稿者: でも、事実は事実ですからね  (ID:R0LCahX7Ggk) 投稿日時:2018年 09月 15日 21:50

    1)男子校出身者は独身率が高い 2016年/日本・会社
    成婚率にこだわる婚活支援サービスを展開する株式会社パートナーエージェントは、“男子校/女子校出身者と婚活の関係性”というテーマのアンケート調査を実施しました。
    その結果、男子校出身者の約3割が「結婚したくない」 と答え、共学出身者よりも結婚に対して後ろ向きな考えを持っていることが分かりました。

    2)また明治大学教授の調査でも、
    男子校卒は結婚に後ろ向きで女性と付き合う割合が少なく、付き合う女性もリードしてくれる年上ばかりだそうです。共学卒は年下、同学年、年上と幅広くお付き合いできる人間としての能力、コミュニケーション能力が備わっているようです。社会にでる準備段階として男子校は危険ですかね。
    高校だけでも危険、ならば中高一貫の場合はどうなってしまうのでしょうか。

    3)男子校出身者は早死にする 2010年/米国・ハーバード大
    「男子校に入らないことは、運動をするのと同じだけの健康効果がある」
    クリスタキス教授は次の2つの理由を挙げています。
    一つ目は、男子校出身だと女性と出会う機会が少なく、未婚率が高いという点。結婚こそは「つながり」であり、健康の源なのです。
    二つ目は、男子校だと数少ない女性を争ってストレスが増えるという点。人生の早い段階からストレスを受けることは、後々まで健康に悪い影響を与えます。
    そのうえで教授は「男子校に入らないことは、運動をするのと同じだけの健康効果がある」と指摘しています。

    6年間も男だけ、もっとひどいことになっていそうですね。

  3. 【5116034】 投稿者: 東大文系OB  (ID:E72U0Q11Y9.) 投稿日時:2018年 09月 15日 22:13

    オカヤドカリさん
    ここはどこかのスレみたいに別学派共学派に分かれてディベートしている場じゃないんですよ。相手の言うことを否定とか、理解していないとかではない。前衛党さんとのやり取りで言えば、ペーパーテストについては公平性に優れるが、能力の全てを測れるものではない、だから、公平性に力を置く人はペーパーテストに、幅広い能力に力を置く人は、AOなどに重きを置くけれど、正解はない、ということでしょう。
    しかし、いつも貴方はすぐに私につっかかって来るけど、ひょっとして、東大コンプレックス?

  4. 【5116057】 投稿者: あく きん  (ID:qSIESNPZFkY) 投稿日時:2018年 09月 15日 22:37

    えっ、東大文系OBさんはエアーじゃないのですか?ずっとそうだと思ってましたけど。
    もし真に受けている方がいらしたら書き込んでみてください。どれくらい多くの人が信じているか、それはそれで興味深い。
    「「みんなの意見」は案外正しい」という本もあったしね(笑)。

  5. 【5116079】 投稿者: ロングライダー  (ID:7PF56vZGQGY) 投稿日時:2018年 09月 15日 22:59

    匿名の掲示板で「東大」と名乗っているからと言って、だれも東大出身だとは思わないでしょう。
    ましてや「あいつ俺に突っかかってくるところを見ると、東大コンプレックスだな」なんて書くのは、本人に強い東大コンプレックスがあるのを自白しているようなものです。

    そういや昔「筑駒」というHNの人がいましてね(笑)。
    まあ筑駒なんて学校どうでもいいんですが、この人の書く内容は筑駒OBなんていう肩書がいらない鋭さでした。

    結局のところ、書いた内容がすべてです。
    東大でたとか、一流企業に勤めているとか、年収5000万とか、そういうことでマウントとっても、所詮は匿名の掲示板だからね。
    東大文系OBと書いたところで、印象に残るのは、まあこの程度だから偏差値下の大学出身者に出世で負けるんだよ、ということぐらいかな。

    埼玉大学出身で日大にでも負けたんだろ。

  6. 【5116087】 投稿者: オカヤドカリ  (ID:3M8QTI71gX6) 投稿日時:2018年 09月 15日 23:02

    コンプレックスというのは、自分よりも優れている人間に対する嫉妬から生まれるものです。
    東大卒を自称する割には、知識も思考力もお粗末で毎回的外れの書き込みしか出来ず、口を開けば女が女がと言うしか能がない惨めな人間に、コンプレックスを抱く人が居ますかね?
    そう言えば、動機さんにも哀れみの言葉をかけられてましたね。

  7. 【5116095】 投稿者: 表面的な議論は別として  (ID:pZs4IHsLJtM) 投稿日時:2018年 09月 15日 23:07

    >たぶんペーパーテストは、ある意味公平でないという前提があるんだと思うよ。AOが推進されたのに。

    表面的な議論としてはそうかもしれませんね。

    >首都圏の中高一貫+中高一貫用の塾は、そこそこ豊かな子しか通えないから反則〜っ。もはやペーパーテストも公平にあらずって。

    東大にAOで受かっている子の殆どは試験でも受かるレベルの子なのでこの点は現時点では是正されていないですね。
    ペーパー試験で受からない子を拾うようにすると起こることは、ペーパー試験に自信を持てない富裕層が金に物を言わせてAO対策をやり相当数の合格者を出すという現象でしょう。ペーパー試験対策より、AO対策の方がお金が掛かるので富裕層が圧倒的に有利になると思いますよ。ペーパー試験ではそこそこ豊かな子に有利だから、平等のために富裕層有利なAO支持というのは、あまりに世間知らずかもしれません。

  8. 【5116103】 投稿者: 大学板より、引用失礼  (ID:KdhJwa8XAtc) 投稿日時:2018年 09月 15日 23:17

    【5006969】 投稿者: 同じIDは、いつもの早慶推し (ID:GY2SuFY93Ek) 投稿日時:18年 05月 27日 11:05


    >【5006906】 投稿者: 東大文系OB (ID:Um6YFbj1Q06) 投稿日時:18年 05月 27日 10:10
    >【4998751】 投稿者: 元東大理系男子 (ID:Um6YFbj1Q06) 投稿日時:18年 05月 19日 12:47



    【4821429】 投稿者: とーしろ (ID:Um6YFbj1Q06) 投稿日時:17年 12月 31日 17:01

    駿台坊野氏って、受験のプロかもしれないけど、就職に関してはドシロートだよね。学力的に早慶が低いとか地方国立も結構頑張ってるとか、そういうのってどうでもいいんだよね。
    就職状況みてみな、圧倒的に早慶だよ。
    それも、君らの嫌いな附属が就職貴族なんだよ。
    受験数学が中途半端にできたからって企業には評価されないんだよ。
    東大や東工大くらいなら別だけどね。



    大学板では、東大文系OB氏を「本物の東大卒」と擁護するレスが度々書き込まれるという不思議な現象あり

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す