並木中等教育学校への期待｜掲示板スレッド

適性検査で合否が判断されていますので、学力差までは測りかねると思いますよ。それは、在学生の学力試験の結果を見ても明らかです。
落ちこぼれてしまったり、ついていけずに、転校されるケースで分かります。
もちろん、合格されたお子さんの中には地頭の良いお子さんは多いでしょう。
しかし、不合格だったお子さんの中にも優秀なお子さんも多いはずです。
ですから、不合格者は並木中等の下位層より劣る？という判断はできません。
優秀なお子さんばかりではないけれど、並木メソッドでどこまで頑張れるのか
を期待したいのです。（わが子を含めてです）

近年の並木の偏差値から考えると、今年の大学合格実績は物足りないと言わざるをえません。適正検査という特殊生を考慮しても、偏差値同等の他の公立中高一貫校は、はるかに高い合格実績になっているわけですから。ただ、今年は5期生ということですが、大学合格実績もない状態で受検した世代なので、並木の評価もはっきりしておらず、年度別の並木合格者のレベルにバラツキがあるのは致し方ないと思います。

3児の母さんのご意見に納得です。適性検査とは、並木に適性があるのかをみるための検査ですよね。だから、極端な話、学力はある程度求めるが、並木の求める子が欲しいということですよね。つまり、学力が不足していても、並木に適性が有れば受かるわけです。
それが上手く判断できて、学力が充分で優秀層といわれ、判断を誤れば学力が不足していて、本人も学校も困るということかなと思いますが。
だから、色々な学力の子がいるわけですよね。クラスで驚かれるような子が合格しているわけですし。
でも、学力が不足していても、並木の求める適性はあると認められたわけですから、頑張るしかないわけです。ここが、期待どころでしょうね。

3児ママさんのおっしゃることは分かります。

試験は水物、運もありますので不合格者にも優秀な子はいると思います。逆もまた然り。
一部、落ちこぼれる子が出ることも存じています。
ですが、『小学校の下位層でも合格しています』は語弊があるのでは？並木中等で下位層の合格であっても、小学校では下位層ではありません。
選抜試験に関しては賛否がありますが、基礎学力があり適性検査型に対応できた子が並木中等の求める生徒だと思っています。
まさかの合格は、ごく一部です。
全体的には並木中等受検者のレベルは上がってきてるように感じます。今後に期待しています。

『小学校の下位層でも合格しています』とは、かかれていませんよ。クラスの中の中から中の下ではないですか？私の知る合格者にもそのレベルはいます。けして、トップクラスでなくても合格していますから。
逆に、全体的に並木中等の受検者レベルが上がってきているとご判断されるのは何故ですか？
判断できる材料をお持ちですか？

3児の母さんを始め、在校生の保護者でしたらご存知でしょうが、入学して間もなく受けるベネッセの学力推移調査の結果は、年々上がっています。
現在の1年生は、入学時の偏差値も高かったですが、10月に行われた2回目の学力推移調査ではさらに偏差値をあげ、全国1位だそうですよ。まあ、学力推移調査は御三家や難関中は受けないところも多いようですが。
この様な結果をどう判断されるかは各自違うとは思いますが、在校生の保護者としては、これからの並木中等に期待したいところです。

たしかに、私の小学校でもトップは不合格でした。代わりに下位層は合格しています。本当に現実なことなのです。

５期生が入学したときの適性検査は
理系問題がもの凄く難すぎて算数が得意な子を落としすぎ
文系問題が点を稼ぎ易かった子が有利だったようです。

結果文系問題で点を稼げた子が合格を手にした比率が多かったようです。


そういったことも関係あるかもしれません。